Ухвала
від 26.02.2009 по справі 5020-12/432-12/126-3/194
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

26 лютого 2009 року справа № 5020-12/432-12/126-3/194

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Лисен ко В.А.,

суддів Гогол я Ю.М.,

Во лкова К.В.,

розглянувши апеляційну ск аргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ріше ння господарського суду міст а Севастополя (суддя Головко В.О.) від 08.01.2009 у справі №5020-12/432-12/126-3/194

за позовом Об'єднання співвласників багатокварти рного будинку "АДРЕСА_2" (ву л. Леніна, 44, місто Севастополь , 99011)

до Фонду комунальног о майна Севастопольської міс ької ради (вул. Луначарського , 5, місто Севастополь, 99011)

Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3, місто Севас тополь, 99011)

заявники апеляційної ск арги ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 (АДРЕ СА_1, 99011)

про визнання права власно сті на двохповерховий житлов ий будинок літ. "А" з прибудово ю літ. "а", вбудованим нежилим п риміщенням № 5 загальною площ ею 34,9 к.вм., сараєм літ. "В", огород женнями 1, 2, 3, сходами 3, 5 (за винят ком квартир № 3, 6, 7 і вбудованог о нежилого приміщення під ма газин непродовольчих товарі в (колишні квартири № 1, 2, 4)), прип инивши право власності Терит оріальної громади міста Сева стополя на будинок АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько го суду міста Севастополя ві д 08.01.2009 (суддя Головко В.О.) у спра ві № 5020-12/432-12/126-3/194 позов задоволено .

Припинено право власності територіальної громади міст а Севастополя на будинок АД РЕСА_2.

Визнано за Об'єднанням спів власників багатоквартирног о будинку "АДРЕСА_2" право в ласності на двоповерховий жи тловий будинок літ. "А" з прибу довою літ. "а" з вбудованим неж илим приміщенням № 5 загально ю площею 34,9 кв.м., сараєм літ. "В", о городженнями 1, 2, 3, сходами 3, 5 (за винятком квартир № 3, 6, 7 і вбудо ваного нежитлового приміщен ня під магазин непродовольчи х товарів (колишні квартири № 1, 2, 4)).

Стягнуто з Фонду комунальн ого майна Севастопольської м іської ради на користь Об'єдн ання співвласників багатокв артирного будинку "АДРЕСА_2 " 42,50 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Стягнуто з Севастопольськ ої міської ради на користь Об 'єднання співвласників багат оквартирного будинку "АДРЕ СА_2" 42,50 грн. державного мита т а 59,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Не погодившись з вказаним с удовим актом, ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з вернулись з апеляційною скар гою, яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлені форма і зміст а пеляційної скарги. Згідно з ч астиною 2 цієї статті апеляці йна скарга підписується особ ою, яка подає апеляційну скар гу, або її представником.

Апеляційну скаргу ОСОБА_ 2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5 підписано представник ом ОСОБА_6 До апеляційної скарги додано 4 копії довірен остей від імені заявників ап еляційної скарги на ім'я ОС ОБА_6 на право представницт ва їх інтересів. Але строк дії усіх цих довіреностей закін чився 25.01.2008. Отже, право цієї осо би підписувати та подавати а пеляційні скарги від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 після 25.01.2008 не підт верджено.

Відповідно до пункту 1 части ни 1 статті 97 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни апеляційна скарга (поданн я) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо ап еляційна скарга (подання) під писана особою, яка не має прав а її підписувати, або особою, п осадове становище якої не за значено.

Отже, оскільки заявниками а пеляційної скарги не виконан і усі необхідні умови зверне ння з апеляційною скаргою, вс тановлені Господарським про цесуальним кодексом України , у судової колегії відсутні п равові підстави для прийнятт я апеляційної скарги до свог о провадження.

Керуючись стат тями 86, 97 (пункт 1 частини 1) Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА _2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5 апеляційну скаргу на р ішення господарського суду міста Севастополя від 08.01.2009 по справі № 5020-12/432-12/126-3/194 та додані до н еї матеріали.

Головуючий суддя підпис В.А. Лисенко

Судді підпис Ю.М. Гоголь

підпис К .В. Волков

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.02.2009
Оприлюднено02.11.2010
Номер документу11936906
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-12/432-12/126-3/194

Ухвала від 26.02.2009

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Постанова від 21.06.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Черткова Ірина Валентинівна

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Постанова від 14.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Рішення від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Шевчук Наталія Григорівна

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 29.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 29.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Антонова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні