Ухвала

від 15.04.2009 по справі 5020-2/096-9/021

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

15 квітня 2009 року Справа № 5020-2/096-9/021

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Видаш енко Т.С.,

суддів Латин іна О.А.,

Фе нько Т.П.,

розглянувши апеляційну с каргу ОСОБА_2 на рішенн я господарського суду міста Севастополя (суддя Рибіна С.А .) від 12 березня 2009 року у справі № 5020-2/096-9/021 та клопотання про відн овлення пропущеного процесу ального строку для подання а пеляційної скарги

за позовом ОСОБА _2 АДРЕСА_1

до відкритого акц іонерного товариства "Центра льне конструкторське бюро су днового машинобудування "Тав рія" (вул. Брестська, 18а, місто С евастополь, 99001)

про визнання незаконними р ішень, оформлених протоколом № 5 засідання Правління від 10.03 .2004

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 12 березня 2009 року у справі № 5020-2/096-9/0 21 (суддя Рибіна С.А.) у позові О СОБА_2 до відкритого акціон ерного товариства "Центральн е конструкторське бюро судно вого машинобудування "Таврія " про визнання незаконними рі шень, оформлених протоколом № 5 засідання Правління від 10 б ерезня 2004 року відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ріше ння господарського суду міст а Севастополя. Крім того, пози вачем надано клопотання про відновлення пропущеного про цесуального строку.

В клопотанні позивач в казує на те, що у судовому засі данні, яке відбулось 12 березня 2009 року було оголошено вступн у та резолютивну частину ріш ення господарського суду міс та Севастополя, повний текст рішення оформлено та підпис ано 17 березня 2009 року. Копія ріш ення позивачем отримана лише 26 березня 2009 року, у зв'язку з чи м було пропущено строк для по дання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 93 Го сподарського процесуальног о кодексу України апеляційна скарга подається протягом д есяти днів з дня прийняття рі шення місцевим господарськи м судом, а у разі якщо у судово му засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підп исання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господ арського процесуального код ексу України.

Згідно із статтею 53 Господ арського процесуального код ексу України за наявності по важних причин пропущений про цесуальний строк може бути с удом відновлено.

Розглянувши заявлене кло потання, колегія вважає можл ивим його задовольнити, проп ущений процесуальний строк в ідновити, оскільки його проп ущено з поважних причин, і при йняти апеляційну скаргу до п ровадження.

Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесу ального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 строк для подання апеляційн ої скарги на рішення господа рського суду міста Севастопо ля від 12 березня 2009 року у справ і № 5020-2/096-9/021.

2. Прийняти апеляційну скар гу ОСОБА_2 до провадження Cевастопольського апеляційн ого господарського суду та п ризначити справу до розгляду на 12 травня 2009 року о 15 год. 00 хв . в приміщенні суду за адре сою: м. Севастополь, вул. Сувор ова, 21.

3. Зобов'язати сторін предст авити в засідання: - документи , підтверджуючі їх вимоги та з аперечення.

4. Сторони мають право предс тавити відзив на апеляційну скаргу.

Для пропуску у суд треба мат и при собі документ, що посвід чує особу, та цю ухвалу.

Головуючий суддя Т.С. Вид ашенко

Судді О.А.Л атинін

Т.П. Фень ко