Ухвала

від 05.08.2010 по справі 5020-4/059

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

04 серпня 2010 року Справа № 5020-4/059

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Гогол я Ю.М.,

суддів Волко ва К.В.,

Че рткової І.В.,

за участю представників с торін:

позивач, не з'явився, фіз ична особа-підприємець ОС ОБА_2;

представник відповідача, Горник Ольга Миколаївна , довіреність № б/н від 13.04.10, то вариство з обмеженою відпові дальністю "Універсальна лізи нгова компанія "Альфа";

розглянувши апеляційну ск аргу товариства з обмежен ою відповідальністю "Універс альна лізингова компанія "Ал ьфа" на рішення господарсько го суду міста Севастополя (су ддя Погребняк О.С.) від 08 червня 2010 року у справі № 5020-4/059

за позовом фізичн ої особи-підприємця ОСОБА _2 (АДРЕСА_1

до товариства з об меженою відповідальністю "Ун іверсальна лізингова компан ія "Альфа" (вул. Десянинна, 6/4,міс то Київ,01001)

про усунення перешкод у ко ристуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням гос подарського суду міста Севас тополя від 08 червня 2010 року поз ов задоволений. Зобов'язано т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Універсальна ліз ингова компанія "Альфа" допус тити фізичну особу-піприємця ОСОБА_2 в орендовані прим іщення будівлі ЦУМу за адрес ою: місто Севастополь, вул. Вак уленчука, будинок 2, а саме: при міщення в торговій будівлі Ц УМ за адресою: місто Севастоп оль, вул. Вакуленчука, будинок 2, литер "А" на першому поверсі т оргового залу 1-49, площеюю 47,80кв. м. та підсобне приміщення 1-49а, п лощею 18,60 кв. м., що взаємопов'яза ні, загальною площею 60,30 кв. м. дл я використання відповідно д о договору оренди №59-а від 27.04.2001, укладеного між приватним під приємством "Трафик" та підпри ємцем ОСОБА_2 Стягнуто з т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Універсальна ліз ингова компанія "Альфа" на ко ристь фізичної особи-піприєм ця ОСОБА_2 державне мито у сумі 85,00 грн. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 236 ,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова ком панія "Альфа" звернулось до Се вастопольського апеляційно го господарського суду з апе ляційною скаргою, в якій прос ить скасувати рішення господ арського суду міста Севастоп оля від 08.06.2010 по справі № 5020-4/059, при йняти нове рішення, яким у зад оволенні позову відмовити по вністю.

У судовому засі дання 04 серпня 2010 року представ ник товариства з обмеженою в ідповідальністю "Універсаль на лізингова компанія "Альфа " надав клопотання про зупине ння провадження у справі №5020-4/0 59 за позовом фізичної особи-пі приємця ОСОБА_2 до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Універсальна лізингова компанія "Альфа" про усунення перешкод у користуванні май ном.

Зазначене клопо тання мотивовано тим, що Вищи м господарським судом Україн и на даний час прийнята до кас аційного провадження касаці йна скарга товариства з обме женою відповідальністю "Унів ерсальна лізингова компанія "Альфа" на рішення господарсь кого суду міста Севастополя від 08.12.2009 та постанову Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду від 29.04.2010 по спр аві №5020-5/362-1/059-10/046, яким відмовлено в задоволенні позову товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Універсальна лізингова компанія "Альфа" до фізичної о соби-піприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди №59-а від 27.04.2001. В разі вине сення судом касаційної інста нції постанови на користь то вариства з обмеженою відпові дальністю "Універсальна лізи нгова компанія "Альфа", догові р оренди, за яким заявлено поз овні вимоги, буде визнано нед ійсним з відповідними правов ими наслідками, які будуть ма ти значення для вирішення сп ору по справі №5020-4/059.

За правилами ст атті 99 Господарського процес уального кодексу України, в а пеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій і нстанції з урахуванням особл ивостей, передбачений у цьом у розділі. Апеляційний госпо дарський суд, переглядаючи р ішення в апеляційному порядк у, користується правами, нада ними суду першої інстанції.

Відповідно до ч астини 1 статті 79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд зуп иняє провадження у справі у р азі неможливості розгляду да ної справи до вирішення пов`я заної з нею іншої справи, що ро зглядається іншим судом.

Враховуючи, що розгляд спр ави №5020-4/059 безпосередньо пов' язаний з подальшим касаційни м провадженням по справі № 5020-5 /362-1/059-10/046, судова колегія вважає з а необхідним зупинити провад ження у справі № 5020-4/059 до розгля ду справи № 5020-5/362-1/059-10/046.

Керуючись стат тями 79, 86, 99 Господарського проц есуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження п о справі №5020-4/059 зупинити до прий няття судового рішення по справі №5020-5/362-1/059-10/046 за позовом т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Універсальна ліз ингова компанія "Альфа" до фіз ичної особи-піприємця ОСОБ А_2 про визнання недійсним д оговору оренди №59-а від 27.04.2001.

2.Зобов' язати товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Універсальна лізингов а компанія "Альфа" повідомити судову колегію про результа ти розгляду справи № 5020-5/362-1/059-10/046.

Головуючий суддя Ю.М. Гого ль

Судді К.В. В олков

І.В. Черт кова