Ухвала

від 27.01.2011 по справі 5020-4/059

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2011 р. № 5020-4/059

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

Карабаня В.Я. - головуюч ого,

Ковтонюк Л.В.

Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали ка саційної

скарги Публічного акціонерного т овариства "Альфа - Банк"

на постанову Севастопольськ ого апеляційного господарс ького суду від 27.10.2010р.

у справі господарського суду міст а Севастополя №5020-4/059

за позовом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Універсальн а лізингова компанія "Альфа"

про усунення перешкод у корис туванні майном

У С Т А Н О В И В:

27.10.2010р. постановою Севасто польського апеляційного го сподарського суду залишено б ез змін рішення господарсько го суду міста Севастополя, як им зобов'язано ТОВ "Універсал ьна лізингова компанія "Альф а" допустити фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 в оренд овані приміщення будівлі ЦУМ у (магазин), що знаходяться на першому поверсі цієї будівл і загальною площею 60,30кв.м. для використання відповідно до д оговору оренди №59-а від 27.04.2001р., у кладеного між ПП "Трафик" та пі дприємцем ОСОБА_4

Публічне акціонерне товар иство "Альфа - Банк", які не були стороною у справі №5020-4/059, з вернулися до Вищого господар ського суду України з касаці йною скаргою про скасування зазначених рішень та направл ення справи для нового розгл яду. Скаргу мотивовано тим, щ о на підставі договору купів лі - продажу від 16.12.2007р. до ТОВ "У ніверсальна лізингова компа нія "Альфа" перейшло право вла сності на будівлю ЦУМу. З мето ю забезпечення виконання пер ед банком зобов'язань по дого вору кредитної лінії, ТОВ "Уні версальна лізингова компані я "Альфа" передали в іпотеку ба нку будівлю ЦУМу загальною п лощею 6 079,40кв.м. Тому, заявник вва жав, що оскаржувані рішення с тосуються їх прав та обов'язк ів, оскільки в разі невиконан ня зобов'язань за кредитним д оговором, банком може бути зв ернуто стягнення на предмет іпотеки, а знаходження в нежи тловому приміщення орендаря спричинить наявність певних зобов'язань.

Колегія суддів дійшла висн овку, що зазначена скарга не м оже бути прийнята до розгляд у виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст . 107 ГПК України правом подати касаційну скаргу наділені ос оби, яких не було залучено до у часті у справі, однак обов'язк овою передумовою у цьому вип адку є прийняття судом рішен ня, що стосується прав і обов'я зків цієї особи.

Проте, виходячи з предмету п озовних вимог - допустити пі дприємця в орендовані ним пр иміщення на підставі діючого договору оренду, змісту каса ційної скарги та доданих док ументів не вбачається, що оск аржувані рішення у цій справ і стосуються прав та обов'язк ів заявника. Договір іпотеки , на який посилався останній, у кладено 14.02.2008р., доказів наявнос ті підстав для звернення стя гнення на передане в іпотеку майно не надано. При цьому, до говір оренди, на підставі яко го підприємець займає частин у приміщення будівлі ЦУМу бу ло укладено 27.04.2001р., тобто до пер едачі цієї будівлі в іпотеку . .

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Ви щий господарський суд Україн и

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Ал ьфа - Банк" у прийнятті кас аційної скарги на постанову Севастопольського апеляцій ного господарського суду від 27.10.2010р. у справі господарськог о суду міста Севастополя №5020-4 /059.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Б.Ю. Львов