ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
16 травня 2011 року справа № 5020-4/059
За заявою про затвер дження мирової угоди по спра ві №5020-4/059
За позовом Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1
(99011, АДРЕСА_1)
до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю
“Універсальна лізингов а компанія “Альфа”
(01025, м. Київ, Шевченківський р айон, вул. Десятинна, будинок 4 /6),
про усунення перешкод у користуванні майном,
Суддя Погребняк О.С.
Представники:
Позивач (ФОП ОСОБА_1) - ОСОБА_2 - представник, дові реність № б/н від 09.01.2009;
Відповідач (ТОВ "Універсал ьна лізингова компанія "Альф а") - ОСОБА_3 - представник, до віреність № б/н від 27.04.2011.
Суть спору:
Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Універсальна лізингова ко мпанія “Альфа” про усунення перешкод у користуванні майн ом.
Рішенням Господарського с уду міста Севастополя від 08.06.20 10 позовні вимоги булі задовол ені, зобов' язано Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Універсальна лізингова ко мпанія “Альфа” допустити Фіз ичну особу- підприємця ОС ОБА_1 в орендовані приміщен ня будівлі ЦУМу за адресою: АДРЕСА_2, а саме: приміщення в торговій будівлі ЦУМ за адр есою: АДРЕСА_2, літер “А” на першому поверсі торгового з алу 1-49, площею 47,80 кв.м та підсобн е приміщення 1-49а, площею 18,60 кв.м ., що взаємопов' язані, загаль ною площею 60,30 кв.м для використ ання відповідно до договору оренди №59-а від 27.04.2001, укладеного між Приватним підприємством “Трафик” та підприємцем ОС ОБА_1; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Універсальна лізингова ко мпанія “Альфа” на користь Фі зичної особи- підприємця ОСОБА_1 державне мито у сумі 85,00 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в сумі 236,00 грн.
Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 27.10.2010 рішення Госп одарського суду міста Севаст ополя було залишено без змін .
У порядку статті 116 Господар ського процесуального кодек су України Господарським суд ом міста Севастополя були ви дані накази на виконання ріш ення від 08.06.2010.
05.05.2011 на адресу суду надійшла заява про визнання мирової у годи (05.05.2011 №4841/11).
За змістом діючого законод авства мирова угода може бут и укладена, зокрема, і на стаді ї виконання рішення. Якщо мир ову угоду укладено на стадії виконання рішення, вона пода ється в письмовій формі суду , який розглядав справу.
Враховуючи те, що спір може бути врегульований укладенн ям мирової угоди на будь-якій стадії господарського проце су, ухвалою від 06.05.2011 заяву про в изнання мирової угоди було п рийнято до провадження та пр изначено її до розгляду в суд овому засіданні на 11.05.2011.
У порядку статті 77 Господар ського кодексу України було оголошено перерву 11.05.2011 до 16.05.2011.
Відповідно до частини 3 стат ті 78 Господарського процесуа льного кодексу України миров а угода може стосуватися лиш е прав і обов'язків сторін щод о предмету позову.
У судовому засіданні сторо ни уточнили зміст мирової уг оди, з урахуванням вимог част ини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни надали суду нову редакці ю мирової угоди - від 16.05.2011, а тако ж заяву про її затвердження, я ка підписана особисто позива чем та уповноваженим предста вником відповідача.
Суд перевірив повноваженн я осіб, які підписали мирову у году та заяву про її затвердж ення, а також роз' яснив пред ставникам сторін наслідки вч инення цієї процесуальної ді ї, які передбачені статтею 78 Г осподарського процесуально го кодексу України.
Мирова угода сторін за своє ю правовою є договором, який у кладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, п огоджених сторонами і який н е призводить до вирішення сп ору по суті.
Відповідно до статті 12 Зако ну України «Про виконавче пр овадження»сторони, зокрема, мають право укласти мирову у году про закінчення виконавч ого провадження, яка визнаєт ься судом.
Вказана мирова угода не суп еречить чинному законодавст ву, не порушує прав та охороню ваних законом інтересів інши х осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам спр ави, у зв' язку з чим підлягає визнанню судом згідно зі ста ттею 78 Господарського процес уального кодексу України, ст аттею 12 Закону України «Про ви конавче провадження».
Сторони повідомили суд про те, що їм відомі наслідки миро вої угоди, укладеної на стаді ї виконавчого провадження, щ о передбачені ст. ст 78, 80 ГПК, ст. 49 Закону України «Про виконав че провадження».
Відповідно до статті 49 Зако ну України «Про виконавче пр овадження»виконавче провад ження підлягає закінченню у разі, зокрема, визнання судом мирової угоди між стягуваче м і боржником у процесі викон ання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, статте ю 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, статт ями 12, 49 Закону України «Про вик онавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити (визнат и) мирову угоду, яка укладе на між Фізичною особою-під приємцем ОСОБА_4 (99011, А ДРЕСА_1, ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) та То вариством з обмеженою відпов ідальністю “Універсальна лі зингова компанія “Альфа” (01025, м. Київ, Шевченківський р айон, вул. Десятинна, будинок 4 /6, 34763129), на наступних умовах:
«Фізична особа підпр иємець ОСОБА_1 (надалі-Поз ивач), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, (ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1) з однієї сторони та Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Універсальна лізингова к омпанія «Альфа»(надалі - Відп овідач), що зареєстровано за а дресою: 01025, м. Київ, вул. Десятинн а, б. 4/6, ідентифікаційний номер 34763129, в особі ОСОБА_3, яка діє на підставі Довіреності від 27 квітня 2011 року, в зв'язку з при пиненням Договору оренди № 59-а від 27.04.2001 року, укладеного між П риватним підприємцем ОСОБ А_4 та Приватним підприємст вом «Трафік», шляхом передач і відступного згідно договор у про відступний від 29 квітня 2011 року, укладеного між Позива чем та Відповідачем, на підст аві ст. 600 Цивільного кодексу У країни, сторони уклали цю мир ову угоду про наступне:
Внаслідок укладення цієї мирової угоди припиняють ся зобов'язання Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Універсальна Лізингова к омпанія «Альфа»та/або його п равонаступників, визначені р ішенням Господарського суду м. Севастополя від 08.06.2011 по спра ві № 5020-4/059 по допуску (вселенню) ф ізичної особи підприємця О СОБА_1 в орендовані приміще ння будівлі ЦУМу за адресою: АДРЕСА_2, літер «А»на першом у поверсі торгового залу 1-49, пл ощею 47,80 кв.м. та підсобне примі щення 1-49а, площею 18,6 кв.м., що взає мопов'язані, загальною площе ю 60,3 кв. для використання відпо відно до договору оренди №59-а від 21.04.2001 р., укладеного між ПП «Т рафик»та приватним підприєм цем ОСОБА_1 та припиняє ться відповідне право Фіз ичної особи підприємця ОСО БА_1 та/або його правонаступ ників, допуску (вселення) в оре ндовані приміщення будівлі Ц УМу за адресою: АДРЕСА_2, лі тер «А»на першому поверсі то ргового залу 1-49, площею 47,80 кв.м. т а підсобне приміщення 1-49а, пло щею 18,6 кв.м., що взаємопов'язані , загальною площею 60,3 кв. для ви користання відповідно до дог овору оренди №59-а від 27.04.2001 р., укл аденого між ПП «Трафик»та пр иватним підприємцем ОСОБА _1.»
2. Копію даної ухвал и направити Відділу державно ї виконавчої служби Гагарінс ького РУЮ у місті Севастопол і для прийняття рішення відп овідно до статті 49 Закону Укра їни «Про виконавче проваджен ня».
Суддя підпис О.С. П огребняк
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2011 |
Оприлюднено | 23.05.2011 |
Номер документу | 15231607 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Погребняк Олексій Станіславович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Волков Костянтин Володимирович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Волков Костянтин Володимирович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Черткова Ірина Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні