Ухвала

від 16.03.2011 по справі 2-541/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-541/11

У Х В А Л А

іменем України

09 березня 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одеси

справу за позовом

ОСОБА_1 до ПП «Астрапром», 3-особа Одеська міська рада, за участю прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

Установив:

В судове засідання повторно не з`явився позивач і його представник ОСОБА_2 , які належним чином сповіщені про час та місце слухання справи ( т.2 а.с. 71, 86, 96, 98). Причин неявки ні позивачка, ні її представник суд не сповістили, відповідних письмових заяв і клопотань не представили суду. Позивачка ОСОБА_1 безпосередньо ні в одне судове засідання не з,явилась, причин своєї неявки суду не повідомляла.

Суд розцінює неодноразову неявку позивачки і її представника, як спробу затягнути розгляд справи по суті, справа до суду надійшла в червні 2010 року , а стаття 157 ЦПК України передбачає, що «суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження по справі..».Відповідач в судове засідання теж не з,явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник Одеської міської ради Єрмілов А. і старший помічник прокурора Суворовського району Прилипко А.В. міста Одеси не заперечували проти залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, та у відповідності до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України «Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності».

Заяви від позивача і її представника про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходила, у відсутність позивача справу розглянути неможливо, тому справа повинна бути залишена без розгляду

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ПП «Астрапром», 3-особа Одеська міська рада, за участю прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дачного будинку по АДРЕСА_1 від 29 січня 2008 року дійсним та визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя