Ухвала

від 30.05.2024 по справі 160/18245/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/18245/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

розглянувши питання про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінпласт Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргет Групп"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року

у справі №160/18245/22

за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінпласт Україна» Товариство з обмеженою відповідальністю "Аргет Групп"

про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 160/18245/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінпласт Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргет Групп" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 23.01.24 відкрито та призначено до розгляду апеляційні скарги ТОВ «Грінпласт Україна» та ТОВ "Аргет Групп" . В судовому засіданні 23.05.2024 розгляд справи перенесено на 20 червня 2024 року о 14:00.

Ухвалою суду від 30.05.2024 вирішено питання про допит свідка ОСОБА_1 . З огляду на встановлене місцеперебування викликаного свідка, сторонами заявлено усне клопотання про проведення судового засідання за участю свідка в режимі відеоконференції, проведення якої просять доручити Ірпінському міському суду Київської області.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши наведені в клопотанні підстави, та з огляду на приписи наведених норм права, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Ірпінській міський суд Київської області.

Керуючись ст.ст. 195, 308 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №160/18245/22 призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 14:00 годині 20 червня 2024 року у режимі відеоконференції.

Ірпінському міському суду Київської області - забезпечити проведення відеоконференції о 14:00 годині 20 червня 2024 року за участю ОСОБА_1 .

Копії даної ухвали негайно надіслати Ірпінському міському суду Київської області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяН.А. Бишевська

суддяІ.Ю. Добродняк

суддяЯ.В. Семененко