Постанова

від 21.04.2009 по справі 4-43/09

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-43/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області

В складі головуючого судді - Костюкевича O.K.

при секретарі - Чехайда Т.В.

з участю прокурора - Літковця А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Міщука А.В. про надання дозволу на отримання інформації в ЗАТ «Український мобільний звязок» про сеанси мобільного звязку абонентів, які користуються мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_2 і ІМЕІ НОМЕР_3 починаючи з 12.04.2009 року і по даний час, -

встановив:

В провадженні Ківерцівського районного суду знаходиться справа за поданням слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Міщука А.В. про надання дозволу на отримання інформації в ЗАТ «Український мобільний звязок» про сеанси мобільного звязку абонентів, які користуються мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_2 і ІМЕІ НОМЕР_3 починаючи з 12.04.2009 року і по даний час.

В поданні слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Міщука А.В. вказується, що 12.04.2009 року біля 21 год. 30 хв. невстановлені особи, керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, знаходячись на дорозі неподалік с Дачне, Ківерцівського району, із застосуванням насильства, яке виразилось в заподіянні ударів гр-ну ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1 незаконно заволоділи транспортним засобом останнього, а саме: автомобілем НОМЕР_1 вартістю 120 000 грн.

В ході досудового слідства було встановлено, що в автомобілі НОМЕР_1 на момент скоєння даного злочину, знаходились телефони наступних абонентів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 на які в подальшому здійснювались дзвінки. Не виключена можливість, що на даний час злочинці або особи яким відомо про скоєний злочин користуються мобільними телефонами, а саме: «NOKIA 6300» ІМЕІ НОМЕР_2 і «NOKIA 7210» ІМЕІ НОМЕР_3, які знаходились у вищезгаданому автомобілі.

Тому просить суд дати дозвіл на отримання інформації в ЗАТ «Український мобільний звязок» про сеанси мобільного звязку абонентів, які користуються мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_2 і ІМЕІ НОМЕР_3 починаючи з 12.04.2009 року і по даний час.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які подання підтримали, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

12.04.2009 року біля 21 год. 30 хв. невстановлені особи, керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, знаходячись на дорозі неподалік с Дачне, Ківерцівського району, із застосуванням насильства, яке виразилось в заподіянні ударів гр-ну ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1 незаконно заволоділи транспортним засобом останнього, а саме: автомобілем НОМЕР_1 вартістю 120 000 грн.

По даному факту СВ Ківерцівського РВ УМВС порушено кримінальну справу № 17-070-09 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (а.с. 3).

Інформація про надані телекомунікаційні послуги може мати суттєве значення для встановлення істини по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КПК України арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів звязку може бути застосовано лише за наявності достатніх підстав вважати, що у листах, телеграфній та іншій кореспонденції підозрюваного чи обвинуваченого іншим особам або інших осіб підозрюваному чи обвинуваченому, а також у інформації, якою вони обмінюються з допомогою засобів звязку, містяться дані про вчинений злочин або документи і предмети, що мають доказове значення, і якщо іншими способами одержати ці дані неможливо.

Беручи до уваги, що згідно ч. 3 ст.. 34 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити.

Керуючись CT..CT. 187, 187і КПК України, ст.. 34 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, суд, -

постановив:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл слідчому СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Міщуку А.В. на отримання інформації в ЗАТ «Український мобільний звязок» про сеанси мобільного звязку абонентів, які користуються мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_2 і ІМЕІ НОМЕР_3 починаючи з 12.04.2009 року і по даний час.

Постанова оскарженню не підлягає.