Справа № 4-44/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області
В складі головуючого судді - Костюкевича O.K.
при секретарі - Чехайда Т.В.
з участю прокурора - Літковця А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Міщука А.В. про надання дозволу на отримання інформації в ТОВ «Астеліт» про сеанси мобільного звязку абонентів, які користуються мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_4 і ІМЕІ НОМЕР_5 починаючи з 12.04.2009 року і по даний час, -
встановив:
В провадженні Ківерцівського районного суду знаходиться справа за поданням слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Міщука А.В. про надання дозволу на отримання інформації в ТОВ «Астеліт» про сеанси мобільного звязку абонентів, які користуються мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_4 і ІМЕІ НОМЕР_5 починаючи з 12.04.2009 року і по даний час.
В поданні слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Міщука А.В. вказується, що 12.04.2009 року біля 21 год. 30 хв. невстановлені особи, керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, знаходячись на дорозі неподалік с Дачне, Ківерцівського району, із застосуванням насильства, яке виразилось в заподіянні ударів гр-ну ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1, незаконно заволоділи транспортним засобом останнього, а саме: автомобілем марки «КІАС ІД» д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 120 000 грн.
В ході досудового слідства було встановлено, що в автомобілі марки «КІАС ІД» д.н.з. НОМЕР_1 на момент скоєння даного злочину, знаходились телефони наступних абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на які в подальшому здійснювались дзвінки. Не виключена можливість, що на даний час злочинці або особи яким відомо про скоєний злочин користуються мобільними телефонами, а саме: «NOKIA 6300» ІМЕІ НОМЕР_4 і «NOKIA 7210» ІМЕІ НОМЕР_5, які знаходились у вищезгаданому автомобілі.
Тому просить суд дати дозвіл на отримання інформації в ТОВ «Астеліт» про сеанси мобільного звязку абонентів, які користуються мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_4 і ІМЕІ НОМЕР_5 починаючи з 12.04.2009 року і поданий час.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які подання підтримали, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
12.04.2009 року біля 21 год. 30 хв. невстановлені особи, керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, знаходячись на дорозі неподалік с Дачне, Ківерцівського району, із застосуванням насильства, яке виразилось в заподіянні ударів гр-ну ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1, незаконно заволоділи транспортним засобом останнього, а саме: автомобілем марки «КІАС ІД» д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 120 000 грн.
По даному факту СВ Ківерцівського РВ УМВС порушено кримінальну справу № 17-070-09 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (а.с. 3).
Інформація про надані телекомунікаційні послуги може мати суттєве значення для встановлення істини по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 КПК України арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів звязку може бути застосовано лише за наявності достатніх підстав вважати, що у листах, телеграфній та іншій кореспонденції підозрюваного чи обвинуваченого іншим особам або інших осіб підозрюваному чи обвинуваченому, а також у інформації, якою вони обмінюються з допомогою засобів звязку, містяться дані про вчинений злочин або документи і предмети, що мають доказове значення, і якщо іншими способами одержати ці дані неможливо.
Беручи до уваги, що згідно ч. 3 ст.. 34 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити.
Керуючись СТ.. СТ. 187, 187і КПК України, ст.. 34 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, суд, -
постановив:
Подання задовольнити.
Дати дозвіл слідчому СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Міщуку А.В. на отримання інформації в ТОВ «Астеліт» про сеанси мобільного звязку абонентів, які користуються мобільними телефонами ІМЕІ НОМЕР_4 і ІМЕІ НОМЕР_5 починаючи з 12.04.2009 року і по даний час.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суд | Ківерцівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2009 |
Оприлюднено | 21.12.2022 |
Номер документу | 11948600 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б. М.
Кримінальне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б. М.
Кримінальне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Костюкевич О.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні