Рішення

від 19.05.2009 по справі 2-270/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-270/ 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року Совєтськи й районний суд

Автономної Республіки Кри м

в складі: головуючого - судд і Кордика С. В.

при секретарі - Коль Н.О.

за участю позивачки - ОСОБ А_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Совєтський Совєтсько го району Автономної Республ іки Крим цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ди тини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 березня 2009 рок у звернулася до суду з позово м до відповідача про стягнен ня аліментів на утримання не повнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що до 1 5 вересня 2004 року сторони знахо дилися в зареєстрованому шлю бі, від спільного проживання мають одну неповнолітню дит ину: дочку ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1. Позивачка зазначає , що відповідач не піклується про матеріальне забезпеченн я дитини, у зв' язку з чим, оск ільки ОСОБА_2 не має зобов ' язань по виконавчим докуме нтам, просила стягнути з ньог о на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менш ні ж 30 відсотків прожиткового мі німуму для дитини відповідно го віку, щомісячно до досягне ння дитиною повноліття.

У судовому засіданні позив ачка змінила позовні вимоги та, оскільки відповідач є інв алідом другої групи, просила стягнути з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розм ірі 140 гривень щомісячно до до сягнення дитиною повноліття .

Відповідач у судовому засі данні змінені позовні вимоги визнав та не заперечував про ти їх задоволення, в тому числ і, погодився із способом та ро зміром аліментів обраних поз ивачкою.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали цив ільної справи, суд дійшов до в исновку, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в:

Судом у безперечному поряд ку встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ди тини: дочки ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, що підтверджуєтьс я свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2, вида ного 08 грудня 1999 року Заветненс ькою сільською радою Совєтсь кого району АР Крим (а.с. 3), в том у числі, не оспорюється відпо відачем.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов' язані утримувати дитину до досягн ення нею повноліття.

У судовому засіданні встан овлено, що після розірвання ш любу, відповідач проживає ок ремо від дитини та має окреми й бюджет, при цьому про матері альне забезпечення дочки О СОБА_3 не піклується, дитина проживає разом із позивачко ю і знаходиться на її утриман ні, що підтверджується довід кою про склад сім' ї (а.с. 5).

Разом з тим, наведені обстав ини на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК Укр аїни не підлягають доказуван ню, оскільки визнанні учасни ками процесу у судовому засі данні.

З огляду на викладене, у суд у є досить підстав для задово лення заявлених позовних вим ог.

Вирішуючи питання про спос іб стягнення аліментів, суд б ере до уваги положення ст. 181 ч. 3 СК України, якою передбачена можливість присудження алім ентів, як у твердій грошовій с умі так і в частці від заробіт ку (доходу) платника аліменті в, і вважає, що ініціатива вибо ру способу визначення алімен тів належить позивачки, у зв' язку з чим, відповідно до ст. 184 СК України, суд погоджується зі способом визначення алім ентів у твердій грошовій сум і, обраним позивачкою, при цьо му відповідач не заперечує щ одо такого способу стягнення аліментів.

При визначені розміру алім ентів, суд відповідно до поло жень ст. 182 СК України, бере до у ваги стан здоров' я відповід ача, який згідно з довідкою Бі логірської міжрайонної МСЕК № 027830 є інвалідом другої групи , у зв' язку з чим непрацездат ним, крім того, враховує матер іальне становище платника ал іментів, відсутність у суду в ідомостей про наявність у ос таннього обов' язку по сплат і аліментів на утримання інш их дітей, непрацездатних бат ьків, а також, приймає до уваги матеріальне положення непов нолітньої Діани, яка у безумо вному порядку потребує матер іальної допомоги, у зв' язку з чим, вважає можливим визнач ити розмір аліментів, стягув аних з відповідача на корист ь позивачки у твердій грошов ій сумі у розмірі 140 гривень що місячно, саме такий розмір бу де достатнім для утримання д итини, та з урахуванням позиц ії відповідача буде відповід ати його майновому стану. Крі м того, визначений розмір алі ментів відповідно до ч. 3 ст. 70 З акону України від 21 квітня 1999 р оку № 606-XIV «Про виконавче прова дження» не буде перевищувати 50 відсотків отриманим відпов ідачем доходам.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 184 СК України розмір ал іментів, визначений у тверді й грошовій сумі, підлягає інд ексації відповідно до закону . При цьому, якщо розмір алімен тів, визначений у твердій гро шовій сумі, менше ніж 30 відсот ків прожиткового мінімуму дл я дитини відповідного віку, т о згідно зі ст. 184 ч. 3 СК України, дитині призначається відпов ідно до закону державна допо мога в розмірі різниці між ви значеним розміром аліментів та 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відпові дного віку, тому позивачка ма є право скористатися цим пра вом у разі виникнення таково го.

Відповідно до вимог ст. 191 ч. 1 С К України, суд вважає можливи м присудити стягнення алімен тів з дня пред' явлення позо ву до суду - з 31 березня 2009 року.

Згідно зі статтею 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, рішення в частині ст ягнення аліментів, суд допус кає до негайного виконання в межах суми платежу за один мі сяць.

В силу ч. 2 ст. 88 ЦПК України, п.п . 5, 18 ст. 4 Декрету Кабінету Мініс трів України «Про державне м ито» № 7-93 від 21 січня 1993 року, із з мінами та доповненнями, судо вий збір підлягає віднесенню на рахунок держави, оскільки сторони звільнені від його с плати.

При цьому, з урахуванням май нового стану відповідача, у в ідповідності до ч. 3 ст. 82 ЦПК Ук раїни, а також Порядку оплати витрат з інформаційно-техні чного забезпечення судових п роцесів, пов' язаних з розгл ядом цивільних та господарсь ких справ та їх розмірів, затв ердженого Постановою КМУ № 1258 від 21 грудня 2005 року із змінами , суд вважає за можливим звіль нити відповідача від сплати витрат на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави.

На підставі вищенаведеног о, ст. ст. 180-182, 184, 191 ч. 1 СК України, кер уючись ст. ст. 5, 10, 14, 57, 61, 81, 82, 88, 208, 209, 212-215, 367 ч . 1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОР МАЦІЯ_3 Крим, (ідентифікацій ний номер НОМЕР_1), на корис ть ОСОБА_1 аліменти на утр имання неповнолітньої дитин и: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, у твердій грошовій сум і у розмірі 140 (сто сорок) гривен ь щомісячно, починаючи з 31 бер езня 2009 року до досягнення дит иною повноліття.

Розмір аліментів визначен ий у твердій грошовій сумі пі длягає індексації відповідн о до закону.

Судовий збір віднести на ра хунок держави.

Звільнити ОСОБА_2 від сп лати витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи та віднести їх на р ахунок держави.

Рішення у частині стягненн я аліментів допустити до нег айного виконання в межах міс ячного платежу у розмірі 140 (ст о сорок) гривень.

Рішення суду може бути оска ржене до Апеляційного суду А втономної Республіки Крим шл яхом подачі в десятиденний с трок з дня його проголошення через Совєтський районний с уд Автономної Республіки Кри м заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом двадцяти днів апел яційної скарги або в порядку , встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК Укр аїни.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку, передбаченого для подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо заяву п ро апеляційне оскарження не було подано, а у разі подання з аяви про апеляційне оскаржен ня після закінчення двадцяти денного строку для подання а пеляційної скарги, який вира ховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.