Ухвала

від 09.02.2021 по справі 2-270/2009

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-270/2009

Провадження № 6/159/9/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 лютого 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-270/2009 за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У ході судового розгляду встановлено, що вказану заяву слід залишити без руху і запропонувати позивачу усунути її недоліки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України , якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, згідно ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявником не зазначено та не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, чи відбувалося стягнення заборгованості за виконавчим листом та в якому відділі державної виконавчої служби, чи не закінчено воно виконанням або не закрито з інших підстав.

Крім того, як вбачається з рішення суду, відповідачами у справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з яких стягнуто заборгованість солідарно. При цьому, заявник не зазначає другого відповідача (боржника).

Таким чином, доказів перебування чи не перебування виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження суду не надано.

В порушення вимог ст.177 ЦПК України заявником не надано до суду копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін (відповідача - боржника).

Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 247, 285,442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Гефест про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №2-270/2009 за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк, що не перевищує п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, для виправлення недоліків заяви.

Судове засідання відкласти до 09 год.30 хв. 04.03.2021 року

Попередити заявника, що відповідно до положень: ч. 13 ст. 187 ЦПК України та п. 8 ч. 1ст. 257 ЦПК України у разі невиконання ними ухвали суду у встановлені строки, заява підлягатиме залишенню без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.О.Лесик