Справа № 2-270/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2009 року смт. Межо ва
Межівський районний суд Дн іпропетровської області в ск ладі головуючої судді Літвін ової Л.Ф., при секретарі Москві ті Н.О., розглянувши на поперед ньому судовому засіданні в з алі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання неповн олітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2009 року до Межівськ ого районного суду Дніпропет ровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСО БА_2 про стягнення аліменті в на утримання неповнолітньо ї дитини.
В обгрунтування позову ост ання зазначила, що 29 вересня 2001 року уклала шлюб з відповіда чем. Реєстрація шлюбу провод илась відділом реєстрації ак тів цивільного стану Межівсь кого районного управління юс тиції Дніпропетровської обл асті, про що свідчить актовий запис № 45. Це їхній другий спіл ьний шлюб з відповідачем, поп ередній шлюб був розірваний 28 серпня 1995 року. В теперішній ч ас вони також розривають шлю б, бо спільне життя не складає ться.
Від шлюбу мають неповноліт ню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, яка проживає разом з н ею та повністю перебуває на ї ї утриманні.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відпо відності до ст. 180 СК України об ов' язку утримувати свою дит ину. Це, зокрема, виявилося у т ому, що відповідач останнім ч асом відмовляється добровіл ьно надавати кошти на утрима ння доньки, а сааме: на придбан ня одягу, продуктів харчуван ня, медикаментів тощо. Відпов ідач витрачає гроші на свої я кісь потреби, інтересами сім ' ї не цікавиться, що ставить родину в скрутне матеріальн е становище.
Позивачка просить суд стяг нути з відповідача на її кори сть аліменти на утримання до ньки в розмірі 1/4 частини.
В судовому засіданні позив ачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач проти позову не заперечує.
Суд, заслухавши учасників с удового процесу, вивчивши ма теріали справи, вважає, що поз ов підлягає задоволенню.
Сторони зареєстрували пов торний шлюб 29 вересня 2001 року.
Від шлюбу мають доньку ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зн аходиться на утриманні позив ачки, що підтверджується дов ідкою № 3191 від 15.07.2009 року, виданою виконавчим комітетом Межівс ької селищної ради.
Відповідач матеріальної д опомоги на утримання доньки не надає.
Відповідно до ст. 180 СК Україн и - батьки зобов' язані утрим увати дитину до досягнення н ею повноліття.
На основі ч.3 ст. 181 СК України з а рішенням суду кошти на утри мання дитини (аліменти) прису джуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твер дій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного ко дексу України частка заробіт ку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як алімент и, визначається судом.
У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не м оже бути меншим, ніж 30 відсотк ів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК У країни - суд допускає негайне виконання рішень у справах п ро стягнення аліментів - у меж ах суми платежу за один місяц ь.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК ст. ст. 84, 180-183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця с Тер нівка Крижопільського район у Дніпропетровської області , мешканця АДРЕСА_1 працю ючого водієм в районному буд инку культури, аліменти на ут римання доньки ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 част ини всіх видів заробітку (дох оду) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 3 0 відсотків прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку, починаючи з 15 липня 2009 ро ку, в особі матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 мито н а користь держави в сумі 51 гри вня.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть УДКУ у смт. Межова ГУДКУ в Дніпропетровській області к од 22050000 р/р № 31217259700162 банк ГУ ДКУ в Дн іпропетровській області МФО 805012 ОКПО 24231023 витрати на інформа ційне-технічне забезпечення судових процесів, пов' язан их з розглядом цивільних та г осподарських справ в сумі 120 г ривень.
Рішення підлягає негайном у виконанню у межах суми плат ежу за один місяць, але може бу ти переглянуте за заявою від повідача.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Дніпропетр овської області через суд пе ршої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винес ення заяви про апеляційне ос карження і подання після цьо го протягом 20 днів апеляційно ї скарги, подачею її копії до а пеляційної інстанції або в п орядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Межівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2009 |
Оприлюднено | 25.02.2011 |
Номер документу | 12457892 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Межівський районний суд Дніпропетровської області
Літвінова Л.Ф.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Максимюк Р.Ю.
Цивільне
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Свитка Сергій Леонідович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні