Справа № 2-270/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2009 року смт. Межо ва
Межівський районний суд Дн іпропетровської області в ск ладі головуючої судді Літвін ової Л.Ф., при секретарі Москві ті Н.О., розглянувши на поперед ньому судовому засіданні в з алі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання неповн олітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2009 року до Межівськ ого районного суду Дніпропет ровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСО БА_2 про стягнення аліменті в на утримання неповнолітньо ї дитини.
В обгрунтування позову ост ання зазначила, що 29 вересня 2001 року уклала шлюб з відповіда чем. Реєстрація шлюбу провод илась відділом реєстрації ак тів цивільного стану Межівсь кого районного управління юс тиції Дніпропетровської обл асті, про що свідчить актовий запис № 45. Це їхній другий спіл ьний шлюб з відповідачем, поп ередній шлюб був розірваний 28 серпня 1995 року. В теперішній ч ас вони також розривають шлю б, бо спільне життя не складає ться.
Від шлюбу мають неповноліт ню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, яка проживає разом з н ею та повністю перебуває на ї ї утриманні.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відпо відності до ст. 180 СК України об ов' язку утримувати свою дит ину. Це, зокрема, виявилося у т ому, що відповідач останнім ч асом відмовляється добровіл ьно надавати кошти на утрима ння доньки, а сааме: на придбан ня одягу, продуктів харчуван ня, медикаментів тощо. Відпов ідач витрачає гроші на свої я кісь потреби, інтересами сім ' ї не цікавиться, що ставить родину в скрутне матеріальн е становище.
Позивачка просить суд стяг нути з відповідача на її кори сть аліменти на утримання до ньки в розмірі 1/4 частини.
В судовому засіданні позив ачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач проти позову не заперечує.
Суд, заслухавши учасників с удового процесу, вивчивши ма теріали справи, вважає, що поз ов підлягає задоволенню.
Сторони зареєстрували пов торний шлюб 29 вересня 2001 року.
Від шлюбу мають доньку ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зн аходиться на утриманні позив ачки, що підтверджується дов ідкою № 3191 від 15.07.2009 року, виданою виконавчим комітетом Межівс ької селищної ради.
Відповідач матеріальної д опомоги на утримання доньки не надає.
Відповідно до ст. 180 СК Україн и - батьки зобов' язані утрим увати дитину до досягнення н ею повноліття.
На основі ч.3 ст. 181 СК України з а рішенням суду кошти на утри мання дитини (аліменти) прису джуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твер дій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного ко дексу України частка заробіт ку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як алімент и, визначається судом.
У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не м оже бути меншим, ніж 30 відсотк ів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК У країни - суд допускає негайне виконання рішень у справах п ро стягнення аліментів - у меж ах суми платежу за один місяц ь.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК ст. ст. 84, 180-183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця с Тер нівка Крижопільського район у Дніпропетровської області , мешканця АДРЕСА_1 працю ючого водієм в районному буд инку культури, аліменти на ут римання доньки ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 част ини всіх видів заробітку (дох оду) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 3 0 відсотків прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку, починаючи з 15 липня 2009 ро ку, в особі матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 мито н а користь держави в сумі 51 гри вня.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть УДКУ у смт. Межова ГУДКУ в Дніпропетровській області к од 22050000 р/р № 31217259700162 банк ГУ ДКУ в Дн іпропетровській області МФО 805012 ОКПО 24231023 витрати на інформа ційне-технічне забезпечення судових процесів, пов' язан их з розглядом цивільних та г осподарських справ в сумі 120 г ривень.
Рішення підлягає негайном у виконанню у межах суми плат ежу за один місяць, але може бу ти переглянуте за заявою від повідача.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Дніпропетр овської області через суд пе ршої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винес ення заяви про апеляційне ос карження і подання після цьо го протягом 20 днів апеляційно ї скарги, подачею її копії до а пеляційної інстанції або в п орядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Межівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2009 |
Оприлюднено | 25.02.2011 |
Номер документу | 12457892 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Межівський районний суд Дніпропетровської області
Літвінова Л.Ф.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Максимюк Р.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні