Рішення
від 30.04.2009 по справі 2-252/2009
СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-252/ 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року Совєтськи й районний суд Автономної Ре спубліки Крим

у складі: головуючого - судд і Кордика С. В.

при секретарі - Голова А.С.

за участю позивачки - ОСОБ А_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні в залі суду в смт. Совєтськ ий Совєтського району Автоно мної Республіки Крим цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів на утримання неповн олітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 березня 2009 рок у звернулася до суду з позово м до відповідача про стягнен ня аліментів на утримання не повнолітніх дітей. Позовні в имоги мотивовані тим, що з 18 ве ресня 1993 року сторони знаходя ться в зареєстрованому шлюбі , від спільного проживання ма ють двох неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1, та сина ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_2. Позивачка вказує, щ о на протязі тривалого часу с торони проживають окремо, пр и цьому відповідач не піклує ться про матеріальне забезпе чення дітей, у зв' язку з чим, посилаючись на тяжкий матері альний стан, просила стягнут и з відповідача на свою корис ть аліменти на утримання син а ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини усіх виді в заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожи ткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У попередньому судовому за сіданні позивачка підтримал а позовні вимоги та посилаюч ись на обставини викладені у позовній заяві наполягала н а їх задоволенні.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов ви знав та не заперечував проти його задоволення, в тому числ і, погодився із способом та ро зміром аліментів обраних поз ивачкою.

При таких обставинах, врахо вуючи, що визнання відповіда чем позову у попередньому су довому засіданні не суперечи ть вимогам закону та не поруш ує права, свободи і інтереси і нших осіб, з огляду на те, що по зивачка наполягає на стягнен ні аліментів з відповідача, а відповідач не заперечує про ти обраного позивачкою спосо бу та розміру стягнення алім ентів, тому суд вважає за можл иве розглянути позов під час попереднього судового засід ання у відповідності до поло жень ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України .

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали цив ільної справи, судом у безпер ечному порядку встановлено, що ОСОБА_2 є батьком непов нолітніх дітей: сина ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що п ідтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 2, 3) та не оспорюється відповідачем .

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов' язані утримувати дитину до досягн ення нею повноліття.

У судовому засіданні встан овлено, що сторони тривалий ч ас проживають окремо, діти пр оживають разом із позивачкою і знаходяться на її утриманн і, відповідач матеріально ді тей не забезпечує та не прийм ає в цьому участі.

Наведені обставини на підс таві ч. 1 ст. 61 ЦПК України не під лягають доказуванню, оскільк и визнанні учасниками процес у у судовому засіданні.

З огляду на викладене, у суд у є досить підстав для задово лення заявлених позовних вим ог.

Вирішуючи питання про спос іб стягнення аліментів, суд б ере до уваги положення ст. 181 ч. 3 СК України, якою передбачена можливість присудження алім ентів, як у твердій грошовій с умі так і в частці від заробіт ку (доходу) платника аліменті в, тому вважає, що ініціатива в ибору способу визначення алі ментів належить позивачки, у зв' язку з чим, відповідно до ст. 183 СК України, суд погоджуєт ься зі способом визначення а ліментів у частці від заробі тку (доходу) відповідача, обра ним позивачкою, при цьому від повідач не заперечує щодо та кого способу стягнення аліме нтів.

При визначені величини алі ментного платежу, суд відпов ідно до положень ст. 182 СК Украї ни, враховує матеріальне ста новище платника аліментів, в ідсутність у суду відомостей про наявність у останнього о бов' язку по сплаті аліменті в на утримання інших дітей, не працездатних батьків, а тако ж, приймає до уваги матеріаль не положення неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які у безумовному порядку потребу ють матеріальної допомоги, у зв' язку з чим, вважає можлив им визначити розмір аліменті в, стягуваних з відповідача н а користь позивачки у розмір і 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, саме таки й розмір буде достатнім для у тримання дітей.

При цьому, у відповідності д о ч. 2 ст. 182 ЦПК України мінімаль ний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ні ж 30 відсотків прожиткового мі німуму для дитини відповідно го віку.

Відповідно до вимог ст. 191 ч. 1 С К України, суд вважає можливи м присудити стягнення алімен тів з дня пред' явлення позо ву до суду - з 12 березня 2009 року.

Згідно зі статтею 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, рішення, в частині ст ягнення аліментів, суд допус кає до негайного виконання в межах місячного платежу.

В силу ст. 88 ЦПК України та По рядку оплати витрат з інформ аційно-технічного забезпече ння судових процесів, пов' я заних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів, затвердженого Пос тановою Кабінету Міністрів У країни № 1258 від 21 грудня 2005 року, з відповідача підлягає стягне нню судовий збір на користь д ержави в розмірі 51 гривня 00 коп ійок, а також витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

На підставі вищенаведеног о, ст. ст. 180-183, 191 ч. 1 СК України, керу ючись ст. ст. 5, 10, 14, 57, 81, 88, 130, 174 ч. 4, 208, 209, 212-215, 367 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОР МАЦІЯ_4, (ідентифікаційний н омер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утриман ня неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, т а сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ Я_2, у розмірі 1/3 частки його за робітку (доходу) щомісячно, ал е не менш, ніж 30 відсотків прож иткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, по чинаючи з 12 березня 2009 року до д осягнення дітьми повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 (п' ятдесят одна) гри вня 00 копійок перерахувавши з азначену суму на розрахунков ий рахунок 31417537700291, одержувач міс цевий бюджет Совєтської сели щної ради, код платежу 22090100, Банк ГУ ДКУ в АР Крим. м. Сімферопол ь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

Стягнути з ОСОБА_2 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 07 (сім) гривень 50 коп ійок, перерахувавши зазначен у суму на розрахунковий раху нок № 31213259700290, одержувач державни й бюджет Совєтського району, код платежу 22050000, Банк ГУ ДКУ в А Р Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄД РПОУ 34740431, призначення платежу - сплата витрат на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи у Совєтському р айонному суді Автономної Рес публіки Крим.

Рішення у частині стягненн я аліментів допустити до нег айного виконання в межах міс ячного платежу у розмірі 1/3 ча стки заробітку (доходу) ОСО БА_2, але не менш, ніж 30 відсотк ів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду може бути оска ржене до Апеляційного суду А втономної Республіки Крим шл яхом подачі в десятиденний с трок з дня його проголошення через Совєтський районний с уд Автономної Республіки Кри м заяви про апеляційне оскар ження і поданням після цього протягом двадцяти днів апел яційної скарги або в порядку , встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК Укр аїни.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку, передбаченого для подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо заяву п ро апеляційне оскарження не було подано, а у разі подання з аяви про апеляційне оскаржен ня після закінчення двадцяти денного строку для подання а пеляційної скарги, який вира ховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

СудСовєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення30.04.2009
Оприлюднено11.11.2010
Номер документу11951546
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-252/2009

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Зоріна Д. О.

Ухвала від 29.05.2009

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

Рішення від 27.05.2009

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О.І.

Рішення від 10.07.2009

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

Рішення від 30.04.2009

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Рішення від 16.04.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н.А.

Ухвала від 29.05.2009

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Коваль Федір Іванович

Рішення від 12.03.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О.А.

Рішення від 11.03.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Карпушова О.В.

Ухвала від 27.02.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Волков С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні