Ухвала
від 29.05.2009 по справі 2-252/2009
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 252/ 2009 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2009 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М. Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 829, 30 грн. матеріальної шкоди та 5500 грн. моральної шкоди завданої внаслідок ДТП та 400 грн. за отриману юридичну допомогу.

В судове засідання, яке було призначено на 29.05.2009 року, позивач надав до суду письмову заяву, в якій відмовився від своїх позовних вимог і попросив закрити провадження в справі в зв’язку з тим, що відповідач в добровільному порядку відшкодував збитки завдані ДТП, яка сталася 23.03.2008 року на вул. Білоцерківській в м. Тараща Київської області.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки в судове засідання не повідомив. Проте надав до суду копію розписки позивача, в якій зазначено, що позивач до нього матеріальних претензій в зв’язку з ДТП на вул. Білоцерківській в м. Тараща Київської області не має.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження в справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Суд вважає за можливе прийняти відмову від позову і закрити провадження в справі, оскільки у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, а підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 174 п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від його позову до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою і провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.05.2009
Оприлюднено11.05.2011
Номер документу15119940
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-252/2009

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Зоріна Д. О.

Ухвала від 29.05.2009

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

Рішення від 27.05.2009

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О.І.

Рішення від 10.07.2009

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

Рішення від 30.04.2009

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Рішення від 16.04.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н.А.

Ухвала від 29.05.2009

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Коваль Федір Іванович

Рішення від 12.03.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О.А.

Рішення від 11.03.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Карпушова О.В.

Ухвала від 27.02.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Волков С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні