Ухвала

від 03.06.2024 по справі 916/1922/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 червня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1922/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приморської окружної прокуратури міста Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову).

по справі №916/1922/24

за позовом: Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1.Головного управління Національної поліції в Одеській області;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «КАТРУСЯ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору про закупівлю за державні кошти як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства наслідків відповідної недійсності

про стягнення 594 000,00 грн.

суддя суду першої інстанції Шаратов Ю.А.

місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29

В С Т А Н О В И Л А:

15.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приморської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приморської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

28.05.2024 матеріали оскарження ухвали від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Приморської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Приморської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24.

Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходили.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Приморської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приморської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24.

2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Призначити справу № 916/1922/24 до розгляду на 01.07.2024 о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.