ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1922/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Приморської окружної прокуратури міста Одеси
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову).
по справі №916/1922/24
за позовом: Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби
до відповідачів:
1.Головного управління Національної поліції в Одеській області;
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КАТРУСЯ»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним договору про закупівлю за державні кошти як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства наслідків відповідної недійсності
про стягнення 594 000,00 грн.
суддя суду першої інстанції Шаратов Ю.А.
місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29
В С Т А Н О В И Л А:
15.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приморської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24 у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приморської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приморської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1922/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяФілінюк І.Г.
СуддяАленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2024 |
Оприлюднено | 23.05.2024 |
Номер документу | 119164107 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Філінюк І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні