Ухвала

від 31.05.2024 по справі 291/1100/22

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1100/22

Провадження №1-кп/0274/309/24

У Х В А Л А

31.05.2024 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 296КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судові засідання 26.04.2024 та 31.05.2024 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився. Про причини своєї неявки до суду не повідомив. Ухвала суду від 26.04.2024 про привід обвинуваченого не виконана. Обвинувачений в судове засідання приводом не доставлений, до початку судового засідання заяв чи клопотань головуючому судді по справі не надходило. На адресу суду з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області 31.05.2024 надійшов рапорт про те, що неможливо виконати ухвалу суду.

Представник потерпілих заявив клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого. Потерпілі підтримали думку свого представника.

Прокурор підтримав клопотання представника потерпілих.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно зістаттею 323 КПК Україниякщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Стаття 140 КПК Українизазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст.140,323, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Застосувати привіддо обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Доставити обвинуваченоговсудовезасідання доприміщення Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської області, на 12 год. 00 хв. 01 липня 2024 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин та наданням відповідних доказів - інформувати суд до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Суддя ОСОБА_1