Справа № 291/1100/22
Провадження №1-кп/0274/309/24
УХВАЛА
21.10.2024 м.Бердичів
Бердичівським міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.09.2024,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.09.2024 оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .
Під час виготовлення тексту ухвали суду допущена описка у вступній та резолютивній частині ухвали, де невірно зазначено статтю Кримінального кодексу України, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , а саме: помилково вказано: «ч.4 ст.286 КК», замість вірного «ч.4 ст.296 КК».
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин провадження, зокрема, найменування сторін, прізвищ та імен осіб, адрес, зазначення дат та строків, номерів і дат документа тощо. Виправлення допущених у вироку суду описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цього судового рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити в ухвалі суду дану описку, оскільки така описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть ухвали і не погіршує становище засудженого.
Керуючись статтями 371, 379 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 вересня 2024 року у справі № 291/1100/22, вірно вказавши у вступній та резолютивній частині статтю КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , а саме замість не вірного «ч.4 ст. 286 КК України», зазначити вірно «ч.4 ст. 296 КК України».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 23.10.2024 |
Номер документу | 122458639 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти громадського порядку та моральності Хуліганство |
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Хоцька Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні