Ухвала

від 12.06.2024 по справі 925/577/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/577/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп"

про стягнення 2 250 292,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі № 925/577/21, подана 07.05.2024 через систему «Електронний суд» із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.05.2024 відмовлено у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №925/577/21; касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі. Надано строк для усунення недоліків, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп", на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.05.2024, надійшла заява про усунення недоліків з наданням доказів сплати судового збору.

До заяви про усунення недоліків як доказ сплати судового збору скаржником додано платіжну інструкцію від 03.06.2024 №4, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн.

Однак, здійснивши перевірку зарахування коштів судового збору, які були сплачені скаржником, Судом встановлено, що, згідно виписок Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві за період 03.06.2024 по 10.06.2024 зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за кодом класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)» відповідно до платіжної інструкції від 03.06.2024 №4 у розмірі 4 540, 00 грн від товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп" не надходило, що підтверджується службовою запискою начальника фінансово-економічного управління - головного бухгалтера Верховного Суду від 10.06.2024 № 1825/1/22-24.

Отже, згідно з доданою до заяви про усунення недоліків платіжної інструкції від 03.06.2024 №4 зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не відбулося, а тому вказана платіжна інструкція не може бути визнана Судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за подання касаційної скарги у цій справі, у зв`язку з чим касаційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Ураховуючи вищенаведене, недоліки касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп", які визначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.05.2024, не усунуто.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 22.05.2024, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі № 925/577/21 підлягає поверненню.

Керуючись частиною 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі № 925/577/21 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

Н. О. Багай