Ухвала

від 23.09.2010 по справі 40/408

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

23.09.10 Справа № 40/408.

За позовом Закритого ак ціонерного товариства "Киї встар Дж.Ес.Ем." в особі філії ЗАТ" Київстар Дж.Ес.Ем." у м .Львові

до Чернівець кої обласної ради

про визнання д оговору №1 оренди нерухомого майна від 01.07.06 р. поновленим на 2 роки 364 дні

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін не ви кликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду Чернівецької облас ті передані позовні вимоги З акритого акціонерного товар иства "Київстар Дж.Ес.Ем." в особі філії ЗАТ" Київстар Дж.Ес.Ем." у м.Львові до Черні вецької обласної ради про ви знання договору №1 оренди нер ухомого майна від 01.07.06 р. поновл еним на 2 роки 364 дні.

В обґрунтування позовних в имог Позивач стверджує, що Ві дповідач належним чином не в исловив заперечень щодо про довження дії Договору №1 орен ди нерухомого майна від 01.07.06 р. н а новий строк, оскільки лист № 08.14/39-15 від 09.01.09 р про відсутність н аміру продовжувати договір б ув надісланий на адресу філі ї ЗАТ" Київстар Дж.Ес.Ем." у м.Львові, а не на адресу ЗАТ " Київстар Дж.Ес.Ем.". Так, на ду мку Позивача, з мовчазної зго ди Відповідача в порядку ст . 764 ЦК України, ст.17 ЗУ "Про оренд у державного та комунального майна", Орендар правомірно пр одовжував користуватись об'є ктом оренди площею 6 кв.м, що зн аходиться за адресою : м. Черні вці, вул. Кафедральна,2.

Ухвалою Господарського су ду Чернівецької області від 23.07.10 порушено провадження у сп раві №9/66 та призначено до розг ляду на 09.09.10.

Ухвалою від 09.09.10 Господарськ ий суд Чернівецької області в процесі розгляду справи вс тановив, що даний спір не підс удний Господарському суду Че рнівецької області, оскільки згідно з ч.4 ст.16 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни справи у спорах, у яких ві дповідачем є вищий чи центра льний орган виконавчої влади , Національний банк України, Рахункова палата, ВР АРК або Р ади міністрів АРК, обласні, К иївська та Севастопольська міські ради або обласні, Киї вська і Севастопольська місь кі державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, р озглядаються господарським судом м.Києва, у відповідност і до ст.17 ГПК України, Господар ський суд Чернівецької облас ті надіслав матеріали справи до Господарського суду міст а Києва.

За резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва справа №9/66 передана судді Пук шин Л.Г.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господар ського процесуального кодек су України Господарський суд м.Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 9/66 до свого провадження. Присвоїти справі № 40/408.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.10. 10 о 10:15. Засідання відбудетьс я у приміщенні суду в залі суд ових засідань № 4.

3. Зобов'язати:

Позивача подати суду:

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні г осподарських судів України а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує с пір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з так ого спору;

- оригінали документів дода них до позовної заяви,

Відповідача:

- подати суду письмо во та нормативно обґрунтован і пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що п ідтверджують викладені обст авини,

- надати суду на підтверджен ня їх статусу юридичної особ и і повного найменування под ати оригінал і належним чино м засвідчену копію статуту (п оложення), свідоцтва про держ авну реєстрацію (перереєстра цію) суб'єкта підприємницько ї діяльності - юридичної особ и; довідку з органів статисти ки про їх знаходження в Єдино му державному реєстрі підпри ємств та організацій України на час розгляду справи;

Сторони направити для у часті у розгляді справи свої х представників, повноваженн я яких повинні бути підтверд жені належним чином оформлен ою довіреністю. У разі предст авництва інтересів сторони б езпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпор ядження, протокол про призна чення тощо, які будуть залуче ні до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України правові наслід ки.

5. Попередити відповідача, щ о у випадку неподання відзив у на позовну заяву та витребу ваних судом документів справ а буде розглянута за наявним и в ній матеріалами відповід но до ст. 75 ГПК України.

Суддя Пукши н Л.Г.