Ухвала

від 28.01.2008 по справі 40/408

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/408

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.01.08 р.                                                                           Справа № 40/408                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донбас-Електромотор” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Центру „Академія Кемпо”        м. Донецьк

про стягнення 34 405 грн. 17 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Макаров А.В. за дов. від 15.01.2008р.  

від відповідача: Язепова В.Я. за дов. від 01.10.2007р.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство „Донбас-Електромотор” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Центру „Академія Кемпо” м. Донецьк про стягнення    34 405 грн. 17 коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на акти виконаних робіт по ремонту електрообладнання, відповідно до яких позивачем були виконані роботи на суму 34 405 грн. 17 коп. Як стверджує позивач, відповідачем відповідні роботи не були сплачені, внаслідок чого позивачем заявлені вимоги про стягнення 34 405 грн. 17 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.03.2007р. позивачеві у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2007р. апеляційну скаргу задоволено, а рішення господарського суду Донецької області від 16.03.2007р. скасовано.

За результатами касаційного провадження постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2007р. рішення господарського суду Донецької області від 16.03.2007р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2007р. було скасовано, а справу №40/408 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

          В засіданні суду 28.01.2008р. представник позивача надав усні пояснення по справі згідно яких, ВАТ „Донбас-Електромотор” було перейменовано у ВАТ „Донецький електротехнічний завод”, у зв'язку з чим заявив клопотання про заміну позивача по справі його правонаступником ВАТ „Донецький електротехнічний завод”. Представник відповідача проти клопотання про заміну позивача його правонаступником заперечень не надав.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

          На підставі викладеного, а також враховуючи той факт, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, крім цього, виникла необхідність витребування нових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 25, п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Замінити позивача по справі, Відкрите акціонерне товариство „Донбас-Електромотор” м. Донецьк, його правонаступником, Відкритим акціонерним товариством „Донецький електротехнічний завод” м. Донецьк.

         Відкласти розгляд справи на 11:10 год.  06.02.08 року.

Зобов'язати позивача надати:

-          письмові пояснення щодо осіб, які підписували акти виконаних робіт з ремонту електрообладнання та надати докази їх повноважень.

Зобов'язати сторін представити до суду:

-          рахунок-фактуру №270 від 31.03.2005р.;

-          письмові пояснення щодо правової природи спірних правовідносин відповідно до приписів цивільного та господарського законодавства.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особи.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                       Новікова Р.Г.