УХВАЛА
14 червня 2024 року м. Кропивницький
справа № 392/736/24
провадження № 22-ц/4809/1087/24
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді Чельник О.І.,
суддів Голованя А.М., Єгорової С.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Боруш Андрій Олександрович, на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Боруш Андрій Олександрович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Маловисківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Боруш Андрій Олександрович, на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2024 року. Посилаючись на несвоєчасне отримання ухвали суду першої інстанції просить визнати причину пропуску строку на оскарження поважною та поновити строк на для подання апеляційної скарги. Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Боруш Андрій Олександрович, строк на апеляційне оскарження ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Боруш Андрій Олександрович, на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Боруш Андрій Олександрович, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Маловисківської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком.
В порядку ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Чельник
Судді А.М. Головань
C.М. Єгорова
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2024 |
Оприлюднено | 18.06.2024 |
Номер документу | 119763000 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Чельник О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні