Ухвала

від 16.09.2024 по справі 392/736/24

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/736/24

Провадження № 2-о/392/50/24

УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бадердінової А.В., за участю секретаря судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска з ініціативи суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення у справі № 392/736/24 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Боруш Андрій Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Маловисківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Боруш А.О. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 дитини віком до 18 років, а саме свого рідного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 вересня 2024 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області у даній справі ухвалено рішення та проголошено його вступну та резолютивну частини.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 дитини віком до 18 років, а саме свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2024 року, у справі № 392/736/24 ( провадження № 2-о/392/50/24) допущено описку в імені ОСОБА_3 , а саме замість вірного " ОСОБА_4 " зазначено невірно " ОСОБА_4 ".

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.12.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 145, вбачається, що у заявника по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у вищевказаному судовому рішенні у резолютивній його частині - допущено описку в імені ОСОБА_3 , а саме замість вірного « ОСОБА_4 », зазначено невірно « ОСОБА_4 ».

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України,-

постановив:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивній частині рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2024 року, справа № 392/736/24 (провадження № 2-о/392/50/24), зазначивши вірно ім`я ОСОБА_3 , а саме замість невірного " ОСОБА_4 " вірно зазначити " ОСОБА_4 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена 16.09.2024 року.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова