Ухвала

від 17.06.2024 по справі 2-805/12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10121/2024

Справа № 2-805/12

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 червня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 березня 2024 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_3 , третя особа СТ «Бучанка», про часткове скасування рішення ради, скасування державного акту про право власності на земельну ділянку та визнання права користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06 березня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 травня 2012 року. Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 29 березня 2024 року направив апеляційну скаргу на електронну пошту Київського апеляційного суду, та, пропустивши строк на апеляційне оскарження, заявив клопотання про його поновлення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На даний час всі недоліки належним чином усунуто, а саме 06 червня 2024 року через відділ прийому громадян Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Крім того, 06 червня 2024 року до Київського апеляційного суду електронними засобами зв`язку через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просив суд зупинити дію оскаржуваної ухвали та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Тож, зупинення виконання ухвали суду на стадії апеляційного перегляду цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Відповідно, клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 06 березня 2024 року не підлягає задоволенню як необґрунтоване.

Крім того, оскільки позивачем 06 червня 2024 року на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 20 червня 2024 року вже було сплачено судовий збір в сумі 484,48 грн., відтак, заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору судом не вирішується.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 06 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 06 березня 2024 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 травня 2012 року.

Надіслати позивачу та його представникам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: