Справа № 2о-59
2007 рік
У Х В А Л А
Іменем України
27 жовтня 2010 року Баришівський районний суд К иївської області в складі :
головуючого судді Коваленка К.В.
при секретарі Ярмолюк Л.П.
розглянувши у відкритому с удовому засiданнi в смт. Бариші вка справу за розгл янувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка сп раву за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Хоцьківська сільська рад а Переяслав-Хмельницького р айону Київської області про встановлення факту род инних відносин , -
в с т а н о в и в :
29.09.2010 року Баришівським районним судом було винесено рішення яким задоволено зая ву ОСОБА_1 заінтер есована особа Хоцьківс ька сільська рада Переяслав- Хмельницького району Київс ької області про встан овлення факту родинних відно син.
Під час виготовлення ріш ення судом було допущено пом илку, а саме в резолютивній ча стині рішення прізвище тітка заявниці, факт родинних зв' язків з якою встановлювався було зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з' явилась про час та місце розг ляду справи її належним чино м повідомлено.
Заінтересована особа Хоцьківська сільська р ада Переяслав-Хмельницького району Київської області в судове засідання не з' явилась про час та місце розг ляду справи її належним чино м повідомлено.
У відповідності із статте ю 219 ЦПК України, суд може з влас ної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у спра ві, виправити допущені у судо вому рішенні описки чи арифм етичні помилки. Питання про в несення виправлень вирішуєт ься в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. О соби, які беруть участь у спра ві, повідомляються про час і м ісце засідання. Їхня неявка н е перешкоджає розглядові пит ання про внесення виправлень .
На підставі викладено го, керуючись ст. 219 ЦПК України , -
у х в а л и в:
Виправити помилки в р ішенні Баришівського районн ого суду від 29.09.2010 року за з аявою ОСОБА_1 заін тересована особа Хоцьк івська сільська рада Переясл ав-Хмельницького району Киї вської області про вст ановлення факту родинних від носин, в резолютивній частин і рішення речення : Встан овити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Хо цьки Переяслав-Хмельницьког о району Київської області, ж ителька АДРЕСА_1 є племінн ицею ОСОБА_2 , яка по мерла ІНФОРМАЦІЯ_2.
читати як: Встановит и, що ОСОБА_1 , ІНФО РМАЦІЯ_1, уродженка с. Хоцьки Переяслав-Хмельницького рай ону Київської області, жител ька АДРЕСА_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка померл а ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на ухвал у суду подається протягом де сяти днів з дня його проголош ення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.
Суддя: Кова ленко К.В.
Суд | Баришівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2010 |
Оприлюднено | 08.11.2010 |
Номер документу | 11982290 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Христинівський районний суд Черкаської області
Орендарчук Михайло Петрович
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Цивільне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Бугрій Володимир Михайлович
Цивільне
Баришівський районний суд Київської області
Коваленко Костянтин Вікторович
Цивільне
Баришівський районний суд Київської області
Коваленко Костянтин Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні