Справа № 2о - 59/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2010 року Новосанжа рський районний суд Полтав ської області в складі: гол овуючого - судді Бугрія В.М. ,
при секретарі - Перепадче нко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Но ві Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікав лена особа - Драбинівська с ільська рада, Новосанжарсько го району, Полтавській облас ті про встановлення факту р одинних відносин, -
в с т а н о в и в :
Заявник просить встано вити факт, що померла ІНФОР МАЦІЯ_2 ОСОБА_2, доводить ся йому рідною матір'ю. Посил аючись на те, що після її см ерті залишилась спадщина, а ле отримати свідоцтво про право на спадщину не має мож ливості так як в його свідоц тві про народження невірно вказане його прізвище та пр ізвище матері «Нездійминога » замість «Нездойминога».
Позивач в судовому засіда нні свої вимоги підтримав і просив задовольнити.
Зацікавлена особа в су дове засідання не з' явила сь, про час та місце розгля ду справи була повідомлена належним чином, надала на ад ресу суду заяву про розгляд с прави у відсутність їх предс тавника.
Заслухавши заявника, сві дків, давши оцінку представ леним доказам суд приходит ь до слідуючих висновків.
Згідно ст. 10 ЦПК України кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог або заперечень.
Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справ и про встановлення факту род инних відносин між фізични ми особами.
Встановлено, що заявник не має можливості оформити сп адщину після померлої ОСО БА_2, через невірно зазначен е її прізвище в його свідоцтв і про народження.
Згідно свідоцтва про на родження матір'ю заявника є ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про см ерть ОСОБА_2 померла ІН ФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 нар одився ІНФОРМАЦІЯ_1.
В копії паспорта вказано, щ о ОСОБА_1 народився ІНФО РМАЦІЯ_1.
З вищевказаних документів , дійсно вбачається той факт, щ о ОСОБА_1 народився ІНФО РМАЦІЯ_1.
Свідки ОСОБА_5 та О СОБА_6 дійсно підтвердили той, факт що ОСОБА_2 довод иться рідною матір'ю ОСОБА _1
У суду не має підстав ста вити під сумнів істинність ф актів, повідомлених свідками . Даних про яку-небудь зацікав леність свідків в результаті розгляду справи не має, їх по кази відповідають і не супер ечать обставинам, відомості про які містяться в інших зіб раних по справі доказах.
З рахуванням наведеного суд приходить до висновку про повне задоволення заяв и.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 256, 258 Ц ПК України, суд , -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБ А_2, яка померла ІНФОРМАЦІ Я_2 є рідною матір'ю ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскар жене в апеляційному поряд ку до апеляційного суду По лтавської області через су д першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційн е оскарження в 10-дений строк з дня проголошення рішення і поданням після цього прот ягом 20 днів апеляційної скар ги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення надруковано судде ю власноручно та є оригінало м.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Бугрій
Суд | Новосанжарський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2010 |
Номер документу | 12531194 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Христинівський районний суд Черкаської області
Орендарчук Михайло Петрович
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Цивільне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Бугрій Володимир Михайлович
Цивільне
Баришівський районний суд Київської області
Коваленко Костянтин Вікторович
Цивільне
Баришівський районний суд Київської області
Коваленко Костянтин Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні