Рішення

від 02.11.2010 по справі 2о-59

СТАНИЧНО-ЛУГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-59

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року смт. Станиц я Луганська

Станично-Луганський ра йонний суд Луганської област і у складі:

головуючого - судді Соболєва Є.О.,

при секретарі Сухаревсь кій Н.О.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юр идичного факту належності пр авовстановлюючого документ у,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2010 року заявник зв ернувся до суду із заявою, в як ій просив встановити факт на лежності йому правовстановл юючого документу, а саме дого вору дарування житлового буд инку серії НОМЕР_1, нотарі ально посвідченого державни м нотаріусом Станично-Луганс ької державної нотаріальної контори 11 грудня 1997 року, зареє строваного в реєстрі за № 2-2255, д е по-батькові в українському варіанті написання вказане як «ОСОБА_1», посилаючись на наступні обставини:

11 грудня 1997 року державним но таріусом Станично-Лугансько ї державної нотаріальної кон тори був посвідчений вищезаз начений договір дарування жи тлового будинку. У цьому дого ворі по-батькові заявника в у країнському варіанті написа ння вказано як «ОСОБА_1» я к було зазначено в його старо му паспорті.

В подальшому заявник отрим ав новий паспорт у якому його по-батькові в українському н аписанні вказано як «ОСОБА _1

В даному документі по-батьк ові заявника в українському варіанті написання зазначен о як «ОСОБА_1», що не збігає ться з по-батькові зазначени м у його паспорті в українськ ому написанні як «ОСОБА_1

Оскільки ці розбіжності за явнику виправити не можливо, вони перешкоджають йому у ре алізації права на відчуженн я житлового будинку, тому він був змушений звернутися до с уду з цією заявою.

В судовому засіданні заявн ик заяву підтримав в повному обсязі, просив суд її задовол ьнити.

Від заінтересованої особи - Станично-Луганської сели щної ради надійшла заява, в як ій вони не заперечували прот и задоволення заяви, просили справу розглянути за відсут ності їхнього представника .

Вислухавши заявника, дослі дивши матеріали справи, суд в важає заяву обґрунтованою, я ка підлягає задоволенню з на ступних підстав.

Факт належності заявнику з азначеного вище правовстано влюючого документу підтверд жується наявними у справі до казами, а саме: паспортом, де й ого по-батькові в українсько му написанні вказано як ОСО БА_1», що відповідає його св ідоцтву про народження оформ леному на російській мові, де його по-батькові зазначено я к «ОСОБА_1

Разом з цим факт належності заявнику вищевказаного прав овстановлюючого документу п ідтверджується довідкою, вид аною проректором з науково-п едагогічної роботи, кандидат ом філологічних наук, доцент ом Луганського національног о університету ім. Тараса Шев ченка, з якої вбачається, що за чинним українським правопис ом ім' я ОСОБА_1 по- батьк ові пишеться як ОСОБА_1

Враховуючи, що заінтересов ана особа не заперечує проти встановлення зазначеного в заяві ОСОБА_1 факту, у суду не виникає сумнівів, що ці роз біжності у по-батькові переш коджають заявнику у реалізац ії права на відчуження житло вого будинку, і оскільки її кр ім судового порядку виправит и неможливо, суд не бачить під став для відмови йому у встан овлені юридичного факту нале жності зазначеного вище прав овстановлюючого документу, т ому його заява підлягає задо воленню.

Враховуючи вищенаведен е, керуючись ст.ст. 256, 259, 209-215 ЦПК Ук раїни, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Казачкова Григор ія Григорійовича задоволь нити.

Встановити юридичний фа кт належності ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Станиця Луганська Станично- Луганського району Луганськ ої області договору дарува ння житлового будинку серії НОМЕР_1, нотаріально посві дченого державним нотаріусо м Станично-Луганської держав ної нотаріальної контори 11 гр удня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2255, де по-батьков і в українському варіанті на писання вказане як «ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскарж ене до апеляційного суду Луг анської області через Станич но-Луганський районний суд Л уганської області протягом 1 0-ти днів з моменту його прогол ошення.

Головуючий: