Ухвала

від 18.06.2024 по справі 925/1461/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2024 р. Справа№ 925/1461/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Палія В.В.

суддів: Вовка І.В.

Сибіги О.М.

розглянувши клопотання представника Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми «Чанталь»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.03.2024 (повний текст складено 19.03.2024) про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 925/1461/20 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до Приватної виробничо-комерційної фірми «Чанталь»

про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.04.2021 позовні вимоги задоволено повністю. Внесено зміни до укладеного між Черкаською міською радою та Приватною виробничо-комерційною фірмою «Чанталь» договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.09.1997 №676, шляхом викладення його в новій редакції.

Вищевказане рішення набрало законної сили 18.05.2021.

У грудні 2022 року Приватна виробничо-комерційна фірма «Чанталь» звернулась до місцевого господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2021, у якій просила суд скасувати вказане рішення суду і прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 заяву Приватної виробничо-комерційної фірми «Чанталь» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2021 у справі №925/1461/20 задоволено повністю. Рішення Господарського суду Черкаської області від 05.04.2021 у справі №925/1461/20 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволені позову Черкаської міської ради до Приватної виробничо-комерційної фірми «Чанталь» про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею від 01.09.1997 №676, шляхом викладення його в новій редакції, запропонованій позивачем.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 по справі №925/1461/20 рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 по справі №925/1461/20 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13.12.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09. 2023 та рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.03.2024 у задоволенні заяви про перегляд судового рішення зі справи №925/1461/20 за нововиявленими обставинами - відмовлено.

Рішення Господарського суду Черкаської області від 15.04.2021 у справі №925/1461/20 - залишено в силі.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Приватна виробничо-комерційна фірма «Чанталь» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.03.2024 у справі №925/1461/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/1461/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Палій В.В. - головуючий суддя; судді - Вовк І.В., Сибіга О.М.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №925/1461/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 15.04.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми «Чанталь» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.03.2024 у справі №925/1461/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою суду від 29.04.2024 апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми «Чанталь» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.03.2024 у справі №925/1461/20 залишено без руху.

При цьому, апелянту було встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання доказів, що підтверджують реєстрацію Приватної виробничо-комерційної фірми «Чанталь» електронного кабінету в ЄСІТС відповідно до положень ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Апелянтом протягом встановленого строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.

Ухвалою суду від 30.05.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 03.07.2024.

Від представника Черкаської міської ради, через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Розглянувши клопотання представника Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) «Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою».

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити заяву представника Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання у справі №925/1461/20 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Черкаської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03.07.2024 о 12:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 13).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Черкаської міської ради - Слинько Максим Геннадійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі №925/1461/20, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити представника Черкаської міської ради, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя В.В. Палій

Судді І.В. Вовк

О.М. Сибіга