Ухвала

від 18.06.2024 по справі 915/1636/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

18 червня 2024 року Справа № 915/1636/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви Коблівської сільської ради

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 10.06.2021

у справі № 915/1636/20

за позовом керівника Миколаївської обласної прокуратури,

вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030;

в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України, ,

правонаступником якого у спірних правовідносинах є Миколаївська районна державна адміністрація,

вул. Одеське шоссе, 18А, м. Миколаїв, 54036;

2) Державного підприємства Очаківське лісомисливське господарство,

вул. Лісна, 6, с. Василівка, Очаківський район, Миколаївська область, 57555;

leshoz.ochakiv@ukr.net

до відповідачів:

1) Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області,

правонаступником якої у спірних правовідносинах є Миколаївська районна державна адміністрація,

2) Коблівської сільської ради,

вул. Одеська, 4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453;

koblevorada@ukr.net;

про визнання незаконними та скасування розпорядження і рішення, припинення права комунальної власності та зобов?язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Коблівською сільською радою подано заяву, зареєстровану в Господарському суді Миколаївської області 30.05.2024 за вх. № 6434/24, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.06.2021 в даній справі, яким задоволено позов у даній справі та вирішено:

- визнати незаконним і скасувати розпорядження Березанської районної державної адміністрації від 10.07.2020 № 153, яким передано земельні ділянки з кадастровими номерами 4820982200:09:000:0823, 4820982200:09:000:0820, 4820982200:09:000:0824, 4820982200:09:000:0822 у комунальну власність Коблівської сільської ради, що увійшли в межі населеного пункту Коблеве Березанського району Миколаївської області відповідно до проекту землеустрою щодо встановлення та зміни меж населеного пункту Коблеве в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області згідно акту прийому-передачі земельних ділянок із державної власності у комунальну власність;

- визнати незаконним і скасувати рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 22.09.2020 № 30, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об?єднання земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва в межах території населеного пункту с. Коблеве, Березанського району Миколаївської області та об?єднано земельні ділянки: площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4820982200:09:000:0824; площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4820982200:09:000:0823; площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4820982200:09:000:0822; площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4820982200:09:000:0819; площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4820982200:09:000:0820; площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4820982200:09:000:0821 в одну земельну ділянку загальною площею 0,6000 га за кадастровим номером: 4820982200:12:042:0104;

- припинити право комунальної власності Коблівської сільської ради Березанського району на земельну ділянку площею 0,6 га за кадастровим номером 4820982200:12:042:0104, розташовану в межах села Коблеве Березанського району Миколаївської області, яке 24.09.2020 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що вчинено запис № 38383191;

- зобов?язати Коблівську сільську раду Берерзанського району Миколаївської області (ідентифікаційний код 04375748) повернути у власність держави в особі Кабінету Міністрів України, з правом постійного користування державного підприємства Очаківське лісомисливське господарство (ідентифікаційний код 00993567), земельну ділянку площею 0,6 га з кадастровим номером 4820982200:12:042:0104, розташовану в межах населеного пункту Коблеве Березанського району Миколаївської області, яка сформована за рахунок земельних ділянок: площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4820982200:09:000:0824; площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4820982200:09:000:0823; площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4820982200:09:000:0822; площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4820982200:09:000:0819; площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4820982200:09:000:0820; площею 0,1000 га, кадастровий номер: 4820982200:09:000:0821;

- стягнути у солідарному порядку з Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Леніна, 33, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400, ідентифікаційний код 04056693, та Коблівської сільської ради, вул. Одеська, 4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57456, ідентифікаційний код 04375748, на користь Миколаївської обласної прокуратури, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 02910048, Банк ДКСУ м. Київ МФО 820172, р/р UA748201720343150001000000340, грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 14318 грн. 25 коп.

Заяву обґрунтовано тим, що після постановлення вищезазначеного рішення та набрання ним законної сили заявнику стали відомі обставини, які є істотними для справи № 915/1636/20, і які не були і не могли бути відомі під час розгляду цієї справи.

Так, заявник зазначає, що під час розгляду даної справи позивачем подано до суду інформацію, відповідно до якої був зроблений висновок про належність вище перелічених земельних ділянок до державного лісового фонду, які перебували в постійному користуванні ДП Очаківське ЛМГ, в результаті чого суд виніс рішення про скасування розпорядження Бєрезанської РДА та рішення Коблівської сільської ради та зобов?язав повернути земельні ділянки в державну власність.

Про вказане відповідач, за його твердженнями, дізнався тільки на початку травня 2024 pоку, під час ознайомлення з документацією щодо передачі земель під будівництво бази відпочинку Чорноморець: а саме: з проектом відведення земель під будівництво та розпорядженням Ради Міністрів України № 142 від 28.03.1988 р. про передачу 16 га земель лісового фонду Чорноморському суднобудівельному заводу під будівництво бази відпочинку Чорноморець, вказані землі були вилучені з державного лісового фонду, також про це свідчить Проект відведення земельних ділянок Чорноморського суднобудівельного заводу під будівництво бази відпочинку в зоні відпочинку Коблеве із землекористування Миколаївського лісгосьзагу у Березанському районі Миколаївської області 1988 року, встановлено, що заводу відведено у постійне користування земельні ділянки в кварталі № 38 та квартал 37 загальною площею 16 га.

Оскільки подана відповідачем заява про перегляд рішення у справі № 915/1636/20 за нововиявленими обставинами не відповідала вимогам ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 04.06.2024 залишив її без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На виконання указаної ухвали 13.06.2024 відповідачем надано суду заяву від 13.06.2024 № 736 про усунення недоліків, до якої долучено уточнену заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 10.06.2021 у справі № 915/1636/20 та докази сплати судового збору.

Разом з тим, дослідивши матеріали, подані Коблівською сільською радою, суд встановив, що заявник також не вказав, як того вимагає пункт 5 частини 2 статті 322 Господарського процесуального кодексу України, дату встановлення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення. Так, зі змісту заяви та доданих до неї документів не зрозуміло, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, у зв`язку з чим неможливо встановити дотримання ним тридцятиденного строку, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 321 Господарського процесуального кодексу України. Водночас, у разі його пропуску, до заяви не додано документів, які б свідчили про наявність обставин, що перешкодили поданню заяви у встановлений законом строк, а також клопотання, передбаченого пунктом 6 частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи що подана Коблівською сільською радою заява про перегляд рішення господарського суду від 10.06.2021 за нововиявленими обставинами, подана з порушенням приписів ст. 322 ГПК України, щодо її змісту, господарський суд вважає за необхідне залишити заяву Коблівською сільською радою про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами без руху та надати заявникові строк для усунення вказаного недоліку.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 3 ст. 323 ГПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 322, 323, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Коблівської сільської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.06.2021 у справі № 915/1636/20 без руху.

2. Встановити Коблівській сільській раді строк на усунення недоліків заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання заяви про усунення недоліків із зазначенням відповідних відомостей, до якої долучити докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко