Постанова
від 18.06.2024 по справі 910/466/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/466/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Бакуліної С.В., Губенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Омельчук А.В.,

за участю представників учасників справи:

Державного підприємства «АНТОНОВ» - Парубець Є. О., (адвокат),

Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» - Проскурня Т. В., (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО»

про ухвалення додаткової постанови з розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом Державного підприємства «АНТОНОВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО»

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 247 665,60 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО»

до Державного підприємства «АНТОНОВ»

про визнання робіт прийнятими та стягнення 711 802,13 грн.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 244, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/466/22 задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «АНТОНОВ» (03062, місто Київ, вулиця Академіка Туполєва, будинок 1; код ЄДРПОУ 14307529) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНЕКС ЕКО» (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 16А, офіс 2; код ЄДРПОУ 40107752) 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу за представництво інтересів у суді касаційної інстанції.

3. У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119870594
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/466/22

Постанова від 18.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 18.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 04.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 04.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 13.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Постанова від 07.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні