Справа №2-2524
2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року Святошин ський районний суд м. Києва у с кладі: головуючого судді - Бондаренко О.В.
при секретарі - Мороз Н.В., Рикусова М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Комунальн ого підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинськ ого району м.Києва» до ОСОБ А_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кварплат і, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в травні 2010 року звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідачів 5043грн.55коп. матері альної шкоди, спричиненої в р езультаті не сплати квартирн ої плати та плати за комуналь ні послуги, посилаючись на ті обставини, що користуючись д ержавною житловою площею, а с аме квартирою АДРЕСА_1 в м .Києві і всіма видами комунал ьних послуг: холодною та гаря чою водою, газом, опаленням, ві дповідачі з 01 червня 2006 року не сплатили квартплату та плат у за комунальні послуги, чим с причинили матеріальну шкоду підприємству на зазначену в ище суму.
За надані послуги відпов ідачам, позивач з постачальн иками розрахувався.
В судовому засіданні пре дставник позивача підтримал а позовні вимоги в повному об сязі та просила їх задовольн ити, посилаючись на обставин и викладенні в позовній заяв і.
Відповідачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засід анні частково визнала позов, однак в судове засідання не з»явилась, про день та час слу хання справи повідомлена нал ежним чином, про причини неяв ки суду не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 в су дове засідання також не з»яв ився про день та час розгляду справи повідомлений належни м чином, про причини неявки су ду не повідомив, тому суд вваж ає за можливе розглянути спр аву у їх відсутність, постано вити заочне рішення, на підст аві наявних у справі доказів .
Суд, заслухавши думку уча сників судового розгляду, до слідивши матеріали справи, в важає, що позов підлягає задо воленню, виходячи з наступно го.
Судом встановлено, що від повідачі зареєстровані та п роживають в квартирі АДРЕС А_1 в м.Києві (а.с.3,4).
Згідно з розрахунком забо ргованість по квартирній пл аті та платі за комунальні по слуги з 01 червня 2006 року по 31 тра вень 2009 року становить 5043грн.55ко п., яку суд стягує з відповідач ів солідарно відповідно до в имог ст. 62-64, 66-68 ЖК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК Ук раїни суд також стягує з відп овідачів судовий збір в розм ірі 51грн.00коп. на користь де ржави та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня в сумі 30грн. на користь по зивача .
На підставі зазначеного та керуючись ст.267,1166 ЦК України , ст.ст.62-64,66-68 ЖК України, ст.ст.57-60,88,13 0,209,212-215,223, 224-229 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Києва , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва , відомості пр о ідентифікаційний номер в м атеріалах справи відсутні, проживаючих за ад ресою: м.Київ, Доброхотова, 2 кв .48 на користь Комунальн ого підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинськ ого району м.Києва» р/р№260093022896 Св ятошинського відділення О.Б. №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО- 05755996 - 5043грн.55коп. боргу та 30грн.- витра т на інформаційно-технічне з абезпечення, всього - 5073 (п»ят и тисяч сімдесят три)грн.55коп. та судовий збір в розмір і 51грн . 00коп. на кор исть держави.
Заочне рішення можне бут и переглянуто Святошинський районним судом м.Києва за пис ьмовою заявою відповідача, я ка подається протягом десяти днів з дня отримання його коп ії.
Позивач має право оскарж ити заочне рішення в загальн ому порядку.
СУДДЯ:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2010 |
Оприлюднено | 04.11.2010 |
Номер документу | 11988790 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Бульба Олександр Миколайович
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Полєва Надія Миколаївна
Цивільне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Кардашенко Олексій Анатолійович
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Бондаренко Олег Володимирович
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Лебеженко Володимир Олександрович
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Подрєзова Галина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні