Справа № 2-2524/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року Центра льно-Міський районний суд м. М акіївки Донецької області в складі:
головуючого судді: Андрюшиної Л.А.
при секретарі: Ковальовій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду у м. Макіївці цивільну спра ву за позовом Макіївської міської ради до ОСОБА_2 п ро припинення права власност і та вилучення земельної діл янки, суд -
В С Т А Н О В И В:
Макіївська міська рада звернулась до суду з поз овом до ОСОБА_2 про припин ення права власності та вилу чення земельної ділянки моти вуючи свої вимоги тим, що від повідно до рішення виконкому Макіївської міської рад и від 21.08.1996 року за № 387 відповіда чу ОСОБА_2 була передана у власність земельна ділянка площею 0,0595 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, для бу дівництва та обслуговування індивідуального житлового б удинку, господарських будіве ль та споруд (присадибна діля нка). 10.11.2008 року відділом з регул ювання земельних відносин Макіївської міської ради, відповідно до вимог ст. 189 Земе льного кодексу України була проведена комісійна перевір ка дотримання вимог земельно го законодавства ОСОБА_2. У результаті перевірки встан овлено, що відповідач, в поруш ення вимог ст. 91 Земельного ко дексу України, не використов ує земельну ділянку по АДРЕ СА_1 за цільовим призначенн ям більш ніж 12 років, про що бул о складено відповідний акт. Н а підставі вищевказаного акт у, 18.11.2008 року відділом з регулюв ання земельних відносин Ма кіївської міської ради О СОБА_2 був направлений лист щодо усунення порушення вим ог земельного законодавства , для обов' язкового виконан ня. Зазначений лист був отрим аний відповідачем, про що сві дчить повідомлення про вруче ння поштового повідомлення з підписом про отримання. В рез ультаті повторної перевірки дотримання вимог земельного законодавства ОСОБА_2, ві дділом з регулювання земельн их відносин Макіївської міської ради було складено а кт обстеження земельної діля нки від 10.12.2008 року, яким встанов лено, що попередній припис що до виявленого порушення не в иконано, земельна ділянка, як а надана ОСОБА_2 на підста ві рішенням виконкому Макі ївської міської ради, трива лий час не використовується за цільовим призначенням, в з в' язку з чим відповідачу вд руге був направлений лист пр о усунення порушень законода вства. 17.02.2009 року за №01-210-1 відділо м з регулювання земельних ві дносин було направлено пакет документів щодо перевірки д отримання вимог земельного з аконодавства до Донецького м іжрайонного відділу управлі ння з контролю за використан ням та охороною земель в Доне цькій області для вжиття зах одів подальшого реагування з гідно компетенції. 03.04.2009 року за вих. №01-02728-12/07 на адресу Макіївс ької міської ради надійшло клопотання Донецького регіо нального відділу з контролю за використанням та охороною земель від 17.03.2009 року за №05-13-254, від повідно до п. б ст. 6 Закону Укра їни «Про державний контроль за використанням та охороною земель», щодо примусового пр ипинення права власності на земельну ділянку у зв' язку з порушенням земельного зако нодавства для відповідного р еагування. Оскільки відділом з регулювання земельних від носин Макіївської міськ ої ради були здійснені усі мо жливі заходи щодо примусовог о усунення порушень земельно го законодавства, про що свід чать неодноразово направлен і рекомендованою кореспонде нцією приписів, з відміткою п ро особисте отримання, але ві дповідачем ОСОБА_2 не було вжито жодних заходів щодо ус унення порушень, тобто до вик ористання земельної ділянки за її цільовим призначенням він не приступив. Таким чином , оскільки відповідач до вико ристання земельної ділянки н е приступив, в добровільному порядку згоду на її вилученн я не надав, за викликами не з»я вляється, а тому у них маються всі підстави для звернення д о суду для вирішення питання щодо припинення права власн ості та вилучення земельної ділянки, розташованої за адр есою: АДРЕСА_1.
Представник позивача - Макіївської міської рад и в судове засідання не з' яв ився, про день та час розгляду справи був повідомлений сво єчасно та належним чином. Суд у надана заява з проханням сп раву розглянути у відсутност і їх представника. Позовні ви моги підтримують в повному о бсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з' явив ся. Про день та час розгляду сп рави був повідомлений своєча сно та належним чином. Суду на дав заяву з проханням справу розглянути у його відсутнос ті. Позовні вимоги визнає в по вному обсязі.
Суд, дослідивши матеріа ли справи, вважає, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.
Згідно ч. 4 ст. 373 ЦК України, вл асник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.
Відповідно до вимог ст. 378 ЦК України, право власності осо би на земельну ділянку може б ути припинено за рішенням су ду у випадках, встановлених з аконом.
В судовому засіданні в становлено, що відповідно до рішення виконкому Макіївс ької міської ради від 21.08.1996 р оку за № 387 відповідачу ОСОБА _2 була передана безоплатно з земель міста у власність зе мельна ділянка площею 0,0595 га., я ка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування індивідуаль ного житлового будинку, госп одарських будівель та споруд (присадибна ділянка)/а.с.4-5/. Згі дно п.3.6., 3.9 зазначеного рішення землевласник-забудовник зо бов' язаний здійснити будів ництво житлового будинку згі дно проекту, узгодженому з Го ловним архітектором міста в строки, передбачені договоро м про передачу в приватну вла сність земельної ділянки, та забезпечити використання зе мельної ділянки у відповідно сті з цільовим призначенням.
З Державного акту на пра во приватної власності на зе млю серії ДН вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Макіївської м іської ради від 21.08.1996 року №387 є в ласником земельної ділянки площею 0,0595 гектарів, яка розта шована за адресою:м. Макіївка , вул. Зелений гай, буд. 31. Землю п ередано для будівництва та о бслуговування індивідуальн ого житлового будинку/а.с.6/.
Відповідно до вимог ст . 91 ч.1 п. «а» Земельного Кодексу України власники земельних ділянок зобов' язані забезп ечувати використання їх за ц ільовим призначенням.
Згідно ст. 189 Земельного К одексу України самоврядний к онтроль за використанням та охороною земель здійснюєтьс я сільськими, селищними, місь кими, районними та обласними радами.
З листа № 012264 від 18.11.2008 року, н адісланого на адресу відпові дача ОСОБА_2, та отриманог о ним особисто 09.12.2008 року, вбача ється, що 10.10.2008 року з метою здій снення самоврядного контрол ю за дотриманням вимог земел ьного законодавства, була ко місійно обстежена земельна д ілянка, що розташована за адр есою: АДРЕСА_1. В результат і перевірки встановлено, що ОСОБА_2 не виконано п.п.3.6-3.9 ріш ення виконкому Макіївсько ї міської ради від 21.08.1996 року № 387. Земельна ділянка не викори стовується за цільовим призн аченням, вкрита сміттям та ка рантинними рослинами/а.с.7,8/.
Згідно акту від 10 грудн я 2008 року обстеження земельно ї ділянки, розташованої за ви ще вказаною адресою, при друг ому обстеженні на час переві рки встановлено, що земельна ділянка не забудована, забру днена сміттям та карантинним и рослинами, не використовує ться за цільовим призначення м, про що повторно був повідом лений власник земельної діля нки ОСОБА_2 та останній по переджений, що у разі не усун ення порушень земельного зак онодавства буде вирішуватис я питання щодо вилучення зем ельної ділянки. Зазначений л ист - попередження також був отриманий відповідачем особ исто, про що свідчить розписк а на рекомендованому повідом лені/а.с.9-11/.
На підставі виявленого п орушення вимог земельного за конодавства, начальником від ділу з регулювання земельних відносин Макіївської мі ської ради 17.02.2009 року на адресу начальника Донецького міжра йонного відділу управління з контролю за використанням т а охороною земель в Донецькі й області був надісланий пак ет документів щодо перевірки дотримання вимог земельного законодавства на земельній ділянці ОСОБА_2 та вжиття заходів подальшого реагуван ня згідно компетенції.
Згідно до вимог п.»г» ст. 211 Зе мельного Кодексу України гро мадяни та юридичні особи нес уть цивільну, адміністративн у або кримінальну відповідал ьність відповідно до законод авства за невиконання вимог щодо використання земель за цільовим призначенням.
Відповідно до вимог ст. 143 п.а Земельного Кодексу Украї ни, примусове припинення пра в на земельну ділянку здійсн юється у судовому порядку у р азі використання земельної д ілянки не за цільовим призна ченням.
Таким чином, в судовому з асіданні встановлено, що від повідач ОСОБА_2 порушив ви моги земельного законодавст ва, не виконав умови переданн я йому у приватну власність з емельної ділянки площею 0,0595 га ., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка була йому перед ана для будівництва житловог о будинку, та не використовує її за цільовим призначенням . Земельна ділянка вкрита смі ттям та карантинними рослина ми. На неодноразові звертанн я позивача щодо усунення пор ушень земельного законодавс тва, відповідач ОСОБА_2 ви щезазначені порушення на теп ерішній час не усунув.
Аналізуючи надані у спр аві докази, у їх сукупності, су д приходить до висновку про м ожливість задоволення позов них вимог позивача Макіївс ької міської ради, та припи нення право власності і вилу чення земельної ділянки у ві дповідача ОСОБА_2 площею 0 ,0595 га, яка розташована за адрес ою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 346, 373 ч.4, 378 ЦК Ук раїни, 91, 143,189,211 Земельного кодекс у України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Макії вської міської ради задово льнити.
Припинити право власно сті ОСОБА_2 на земельну ді лянку, площею 0,0595га., що розташо вана за адресою: АДРЕСА_1.
Державний акт серії ДН заре єстрований в книзі реєстраці ї державних актів на право пр иватної власності на землю в ід 29.10.1996 року за № 4790 визнати таки м, що втратив чинність.
Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Донецько ї області через суд першої ін станції шляхом подання апеля ційної скарги протягом 10-ти д нів з дня його проголошення. О соби, які брали участь у справ і, але не були присутні у судов ому засіданні під час прогол ошення судового рішення, мож уть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отрим ання копії цього рішення.
Рішення надруковане в на радчій кімнаті в 1-му екземпля рі.
Суддя Андрюшина Л.А.
Справа № 2-16 84/2010 р.
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року Централ ьно-Міський районний суд м. Ма кіївки Донецької області в с кладі:
головуючого судді: Єрьоміна Д.О.,
при секретарі: Хоменко А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду у м. Макіївці цивільну спра ву за позовом ОСОБА_4 до Макіївської міської Ради, Управління Держкомзему м. Ма кіївки, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання державного акт у про право постійного корис тування земельною ділянкою н едійсним та визнання ОСОБА _5 та ОСОБА_6 такими, що втр атили право постійного корис тування земельною ділянкою, суд -
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст. 120, 141 ЗК Укра їни, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА _4 задовольнити.
Визнати недійсним дер жавний акт на право постійно го користування земельною ді лянкою № 820 від 29.12.1999 року.
Припинити право постійног о користування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельною ділянко ю, розташованою за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголо шення рішення, а у разі відсут ності особи, яка має право на а пеляційне оскарження протяг ом 10-ти днів з моменту отриман ня копії рішення..
Повний текст рішення б уде виготовлено протягом п' яти днів.
Вступна та резолютивна час тина рішення виготовлена суд дею у нарадчій кімнаті.
Суддя:
Рекомендовани м листом (справа № 2-1684/10)
Управлінню Дерко мзему у м. Макіївці
86157, м. Макіївка, вул. Л еніна, 54
Центрально-міський рай онний суд м. Макіївки Донецьк ої області надсилає до Вашої адреси копію рішення суду ві д 07.10.2010 року для відома.
Додаток: копія рішення с уду від 07.10.2010 року на 1 арк.
Суддя Центрально-Місько го
районного суду м. Макіївки Д.О. Єрьомін
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2010 |
Оприлюднено | 18.01.2011 |
Номер документу | 13246835 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Андрюшина Лілія Анатоліївна
Цивільне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Бульба Олександр Миколайович
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Полєва Надія Миколаївна
Цивільне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Кардашенко Олексій Анатолійович
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Лебеженко Володимир Олександрович
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Подрєзова Галина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні