Справа №2-3369
2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 року Свято шинський районний суд м. Києв а у складі: головуючого с удді - Бондаренка О.В.
при секретарі - Морг ун О.П., Мороз Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в серпні 2010року звернулася до суду з позовом до відповідача про розірван ня шлюбу, посилаючись на те, що 17 квітня 1999 року зареєстрували шлюб з останнім. Від шлюбу діт ей не мають. Просить розірват и шлюб з відповідачем, посила ючись на те, що між ними постій но виникали сварки, які призв ели до втрати почуття любові та поваги один до одного, не п ідтримують шлюбних стосункі в, не ведуть спільного господ арства, мають окремий бюджет , проживають також окремо.
В судовому засіданні позив ачка підтримала позовні вим оги та просила їх задовольни ти.
Відповідач в судове засід ання не з»явився, про день та ч ас розгляду справи повідомле ний належним чином, про причи ни неявки суду не повідомив, т ому суд вважає за можливе роз глянути справу у його відсут ність, постановити заочне рі шення, на підставі наявних у с праві доказів.
Суд, заслухавши думку по зивачки, дослідивши матеріал и справи вважає, що позов підл ягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що стор они перебувають в зареєстров аному шлюбі з 17 квітня 1999 року.(а .с.6)
Від шлюбу дітей не мають.
Сторони не підтримують шлю бних стосунків, не ведуть сум існого господарства, прожива ють окремо, майнового спору н е мають, сім»я існує формальн о, миритися не бажають.
Враховуючи зазначене, с уд вважає, що причини які спон укали позивачку на розірванн я шлюбу є обгрунтованими, под альше спільне життя подружжя та збереження сім»ї стали не можливими, тому позов про роз ірвання шлюбу підлягає задов оленню.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімей ного кодексу України, ст.ст.57-60, 130, 209,212-215, 223, 224-229 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 17 кв ітня 1999 року у відділі РАГС Ле нінградського РУЮ м.Києва мі ж ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що є актовий запис за №300, розір вати.
Після розірвання шлюб у залишити позивачці прізвищ е - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бут и переглянуто Святошинським районним судом м.Києва за пис ьмовою заявою відповідача, я ка подається протягом десяти днів з дня отримання його коп ії.
Позивач має право оск аржити рішення суду на загал ьних підставна, встановлених ЦПК України.
СУДДЯ:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2010 |
Оприлюднено | 04.11.2010 |
Номер документу | 11988843 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко Михайло Дмитрович
Цивільне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дахневич Олена Дмитрівна
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Літовка Валерій Володимирович
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін Володимир Євгенович
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Бондаренко Олег Володимирович
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Стратейчук Людмила Зіновіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні