Рішення
від 03.11.2010 по справі 2-3369
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3369/ 2010р.

03 листопада 2010 року Перв омайський міський суд Луганс ької області

у складі: головуючого судд і Пащенко Л.В.

при секретарі Жиляковій Л .М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі с уду в місті Первомайську цив ільну справу за позовом пози вача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утри мання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулас я до суду з даним позовом, пос илаючись на те, що з відповіда чем перебувала у зареєстрова ному шлюбі, якій розірваний 0 4 серпня 2009 року. Від цього шлюб у мають одну неповнолітню ди тину, сина ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, у свідоцтві про нар одження якого батьком запис аний відповідач. Аліменти на утримання сина відповідач н е сплачує.

Син проживає з нею, та зн аходиться на повному її мате ріальному утриманні.

Відповідач добровільн о матеріальної допомоги на у тримання дитини не надає, ухи ляється від виховання та утр имання сина. Він не працює ал е є пенсіонером, має можливіс ть надавати їй матеріальну д опомогу на утримання дитини, так як він здоровий, іншим діт ям аліменти не платить, непра цездатних батьків на своєму утриманні не має, тому просит ь суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утр имання сина в розмірі ј час тини всіх видів його доходу, а ле не менш 30% прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку починаючи з дня поданн я заяви до суду і до повнолітт я дитини.

Договір про сплату алім ентів на утримання дитини мі ж нею та відповідачем не укла дався.

Позивачка в судове засіда ння не з'явилася, надала суду з аяву про розгляд справи у її в ідсутність, позовні вимоги п ідтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про розгляд сп рави у суді був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність с торін.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заяви сторін, вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Позивачка перебувала у зар еєстрованому шлюбі з відпові дачем, якій розірваний 04 серп ня 2009 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про р озірвання шлюбу (а.с.3).

Від шлюбу мають одну непов нолітню дитину, сина ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що св ідчить ксерокопія свідоцтв а про народження дитини (а.с.4), батьком у свідоцтві про наро дження дитини записаний від повідач, матір' ю - позивач ка.

Згідно довідки голови вули чного комітету №17 (а.с.5) та дові дки №1113 від 05.10.2010р. (а.с.7), позивачк а мешкає за адресою: АДРЕСА _1, дитина проживає з матір' ю та знаходиться на повному ї ї утриманні.

Згідно ст.180 Сімейного Кодек су України, батьки зобов'язан і утримувати своїх неповнолі тніх дітей, що потребують мат еріальної допомоги.

Відповідно до ст. 182 Сімейног о Кодексу України, суд врахов ує стан здоров'я і матеріальн е положення сторін, те, що відп овідач інших дітей і непраце здатних батьків не має, і вваж ає, що відповідач в змозі нада вати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Добровільно відповідач св ій обов'язок з утримання непо внолітньої дитини не викону є, не дивлячись на те, що його м атеріальне положення дозвол яє таку допомогу надавати, у з в'язку з чим аліменти з нього п ідлягають стягненню в судово му порядку.

Суд вважає за можливе визна чити до стягнення з відповід ача на користь позивача алім енти на утримання сина в розм ірі ј частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно , але не менш 30% прожиткового мі німуму для дитини відповідно го віку, починаючи з дня подач і в суд позовної заяви і до пов ноліття дитини, оскільки від повідач інших дітей на своєм у утриманні не має, непрацез датних осіб, які знаходилис я б на його утриманні також н е має, здоровий і в змозі нада вати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.180-183 Сімейного Ко дексу України, ст.ст.213,215 ЦПК Укр аїни, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Пе рвомайська Луганської облас ті, пенсіонера, проживаючог о за адресою: АДРЕСА_2 на к ористь ОСОБА_1 аліменти н а утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітк у ( доходу) щомісячно, але не ме нш 30 відсотків прожиткового м інімуму для дитини відповідн ого віку щомісячно, починаюч и з 13.10.2010 року і до повноліття ди тини.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивіл ьної справи у сумі 120,00 грн. пере рахувавши кошти: Одержувач: У ДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення в частині стягненн я аліментів підлягає негайно му виконанню в межах платежі в за один місяць.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 10-т и днів з дня його проголошенн я. Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом 10 днів з дня отри мання копії цього рішення.

Суддя Первомайського мі ського суду Л.В. Пащенко

СудПервомайський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.11.2010
Оприлюднено10.11.2010
Номер документу12070022
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3369

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

Рішення від 25.11.2010

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дахневич Олена Дмитрівна

Ухвала від 27.09.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Лариса Миколаївна

Рішення від 26.06.2009

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Літовка Валерій Володимирович

Рішення від 21.09.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Скудін Володимир Євгенович

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Соколова Вікторія В'ячеславівна

Рішення від 03.11.2010

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Пащенко Лариса Вікторівна

Рішення від 28.09.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бондаренко Олег Володимирович

Рішення від 08.10.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Стратейчук Людмила Зіновіївна

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов Ілля Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні