Ухвала
від 26.06.2024 по справі 607/6903/23
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/6903/23Головуючий у 1-й інстанції Кунець Н.Р. Провадження № 22-ц/817/702/24 Доповідач - Костів О.З.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Повстюк Оксани Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Байковецька сільська рада в особі Служби у справах дітей Байковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління національної сервісної служби у Тернопільській області про негайне повернення неповнолітньої дитини за попереднім місцем її проживання в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішеням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 квітня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Байковецька сільська рада в особі Служби у справах дітей Байковецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління національної сервісної служби у Тернопільській області про негайне повернення неповнолітньої дитини за попереднім місцем її проживання в Україні відмовлено.

18 червня 2024 року адвокат Повстюк О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на дане рішення.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 20 червня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме:

1. оплати судового збору в розмірі 3640,80 грн;

2. долучення доказів надсилання іншим учасникам справи копій апеляційної скарги.

21 червня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Повстюк О.А. через систему «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків, долучила квитанцію про сплату судового збору та долучила докази надсилання іншим учасникам справи копій апеляційної скарги.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 20 червня 2024 року виконано.

Окрім цього, представник ОСОБА_1 - адвокат Повстюк О.А., заявила клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Повстюк Оксани Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 квітня 2024 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали справи №607/6903/23.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та висловлення думки з приводу клопотання про долучення доказів до матеріалів справи протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді:

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2024
Оприлюднено28.06.2024
Номер документу120009037
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —607/6903/23

Повістка від 20.11.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Постанова від 06.11.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Костів О. З.

Рішення від 23.05.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунець Н. Р.

Рішення від 23.05.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунець Н. Р.

Рішення від 30.04.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунець Н. Р.

Рішення від 30.04.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Кунець Н. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні