Ухвала

від 27.06.2024 по справі 373/453/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №373/453/19 Головуючий у суді І інстанції Опанасюк І.О.

Провадження №22-з/824/869/2024 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

26 червня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Писаної Т.О., Таргоній Д.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства Переяслав-Хмельницького державного агролісгоспу, Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2022 року в даній справі в частині позовних вимог, заявлених в інтересах Державного підприємства Переяслав-Хмельницький агролісгосп скасовано, позов у цій частині залишено без розгляду. В іншій частині оскаржуване рішення залишено без змін.

06 травня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області про роз`яснення зазначеної постанови апеляційного суду на підставі статті 271 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 червня 2024 року заяву залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків, а саме: подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання вимог зазначеної ухвали до апеляційного суду надійшла заява Бориспільської окружної прокуратури Київської області про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію № 1724 від 21 червня 2024 року про сплату судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення.

Ураховуючи, що недоліки заяви про роз`яснення судового рішення усунуто, вона за формою і змістом відповідає вимогам статей 183, 271 ЦПК України, подана до належного суду у встановлені законом строки особою, яка має право на звернення до суду з відповідною заявою. Дотримання вимог щодо сплати судового збору та зарахування коштів перевірено.

Відповідно до частини третьої статті 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

За таких обставин заяву про роз`яснення судового рішення у даній справі слід прийняти до розгляду та призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 183, 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року у справі № 373/453/19.

Призначити справу за заявою виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області про роз`яснення постанови Київського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства Переяслав-Хмельницького державного агролісгоспу, Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про витребування земельної ділянки до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2024 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-а).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А. Голуб

Т.О. Писана

Д.О. Таргоній