Ухвала

від 25.10.2010 по справі к39/29-09(к30/189-08(к39/122-08)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 жовтня 2010 р. № К39/29-09(К30/189-08(К39/122-08)

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Гончару ка П.А.,

Стратієнко Л.В.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши касаційну ска ргу закритого акціонерно го товариства фірми "Меблі" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської обла сті від 30.07.2009 р. у справі № К30/189-08(К39/122-08) за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства фір ми "Меблі" та товариства з обме женою відповідальністю "Терм інал", за участю третьої особи - Дніпропетровської обласн ої ради в особі управління ма йном спільної власності тери торіальних громад області, про визнання незаконними дій товариства, -

Встановив:

Відповідно до ст. 110 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга може бути подана протяго м місяця з дня набрання рішен ням місцевого господарськог о суду чи постановою апеляці йного господарського суду за конної сили.

За заявою сторони господар ський суд може відновити про пущений строк в разі наявнос ті поважних причин його проп уску (ст. 53 Господарського про цесуального кодексу України ).

Касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного госп одарського суду від 30.07.2009 р. від правлена до Вищого господарс ького суду 01.10.2010 р., разом з клопо танням про відновлення пропу щеного процесуального строк у, встановленого для оскарже ння судових рішень в касацій ному порядку.

В клопотанні скаржник зазн ачає, що про існування оскарж уваної ухвали суду він дізна вся з Єдиного реєстру рішень України.

Викладені в клопотанні обс тавини не можуть вважатися п оважними, такими, що дійсно ун еможливили своєчасне вчинен ня відповідних процесуальни х дій, зважаючи на відсутніст ь будь-яких даних стосовно то го, коли саме скаржник дізнав ся про існування оскаржувано ї ухвали суду та відповідних доказів.

З огляду на викладене, підст ав для відновлення пропущено го процесуального строку, ві дповідно до ст. 53 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, не вбачається.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання з акритого акціонерного товар иства фірми "Меблі" про віднов лення пропущеного процесуал ьного строку, встановленого для подання касаційної скарг и.

Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпроп етровської області від 30.07.2009 р. у справі № К30/189-08(К39/122-08) повернути закритому акціонерному това риству фірмі "Меблі".

Судді Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.

Черкащенко М.М.