ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"04" липня 2024 р. Справа№ 910/10683/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
розглянувши заяву представниці Обслуговуючого коопертиву Садово-дачне товариство «Стадне» адвокатеси Шевченко Ангеліни Миколаївни, про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023
у справі № 910/10683/21 (суддя - Селівон А.М.)
за позовом ОСОБА_1
до Обслуговуючого коопертиву Садово-дачне товариство «Стадне»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі № 910/10683/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі № 910/10683/21 залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладенона апелянта.
24.06.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представниці Обслуговуючого коопертиву Садово-дачне товариство «Стадне» адвокатеси Шевченко Ангеліни Миколаївни, надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду, в якій вона просить винести додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції у справі №910/10683/21 у розмірі 27000 грн.
Дослідивши матеріали заяви, колегія суддів вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Оскільки суддя Гаврилюк О.М., який входить до складу суду та не суддею доповідачем буде перебувати у відпустці з 08.07.2024 по 28.07.2024, з метою незмінності складу суду, розгляд вказаної заяви призначається після виходу судді Гаврилюка О.М. з відпустки.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання про розподіл судових витрат у розмірі 27000 грн які, понесені заявником під час та у зв`язку із апеляційним оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі № 910/10683/21.
Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд заяви представниці Обслуговуючого коопертиву Садово-дачне товариство «Стадне» адвокатеси Шевченко Ангеліни Миколаївни, про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №910/10683/21 призначити на 29.07.2024 об 12:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).
2.Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої представницею Обслуговуючого коопертиву Садово-дачне товариство «Стадне» адвокатесою Шевченко Ангеліною Миколаївною заяви про розподіл судових витрат.
3.Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.
4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.
5.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2024 |
Оприлюднено | 05.07.2024 |
Номер документу | 120174490 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Майданевич А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні