ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 45/188 22.09.10
За позовом: Акціонерно го товариства закритого типу “Український науково-дослід ний інститут переробки штучн их та синтетичних волокон”
до відповідача: Пу блічного акціонерного товар иства “Сведбанк”
про розірвання іпотечн ого договору та усунення пер ешкод у здійсненні права вла сності
Суддя Балац С.В.
Представники сторін:
Позивача: Падалюк В.М. - представник (дов. № 8 від 30.08.2010р .)
Відповідача: Пащенко Л .В. - представник (дов. № 157 від 12.05.2010р.)
Ухвалою від 28.07.2010 року п орушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 30.08.2010 року.
Ухвалою від 30.08.2010р. розг ляд справи відкладено на 22.09.2010р .
В судовому засіданні відповідач заявив клопотанн я про зупинення провадження у справі до вирішення справи 29/126-А (К10337/09) Вищим адміністратив ним судом України за позовом Броварської об' єднаної дер жавної податкової інспекції до Закритого акціонерного т овариства «ТАС-інвестбанк», третя особа: Товариство з обм еженою відповідальністю «Кі дма»про стягнення коштів.
Як вбачається з матер іалів справи та із поданого п озову, позивач в обґрунтуван ня заявлених вимог посилаєть ся на Постанову Господарсько го суду міста Києва від 23.04.2007р. п о справі 29/126-А за позовом Брова рської об' єднаної державно ї податкової інспекції до За критого акціонерного товари ства «ТАС-інвестбанк», третя особа: Товариство з обмежено ю відповідальністю «Кідма»п ро стягнення заборгованості по непогашених векселях, яко ю у позові відмовлено.
Оспорюваний іпотечни й договір у даній справі був у кладений сторонами з метою з абезпечення належного викон ання Товариством з обмеженою відповідальністю «Кідма»зо бов' язань, що випливають із Генерального договору № 01-В п ро авалювання векселів від 07 б ерезня 2006р.
Відповідач повідомив суд, що ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 26.06.2009р. було відкрито касаційне провадження за скаргою Бров арської об' єднаної державн ої податкової інспекції по с праві 29/126-А, копія якої наявна в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст. 79 Г ПК України господарський суд зупиняє провадження у справ і в разі неможливості розгля ду даної справи до вирішення пов' язаної з нею іншої спра ви, що розглядається іншим су дом.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матері али справи, суд вважає клопот ання відповідача про зупинен ня провадження у справі обґр унтованим та таким, що підляг ає задоволенню, враховуючи, щ о розгляд даної справи про ро зірвання іпотечного договор у не можливе до вирішення Вищ им адміністративним судом Ук раїни справи 29/126-А (К10337/09) за позов ом Броварської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії до Закритого акціонерного товариства «ТАС-інвестбанк» , третя особа: Товариство з обм еженою відповідальністю «Кі дма»про стягнення коштів.
Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження у с праві №45/188 до вирішення справи 29/126-А (К10337/09) Вищим адміністратив ним судом України за позовом Броварської об' єднаної дер жавної податкової інспекції до Закритого акціонерного т овариства «ТАС-інвестбанк», третя особа: Товариство з обм еженою відповідальністю «Кі дма»про стягнення коштів.
2.Зобов"язати сторони повідо мити суд про результати вирі шення 29/126-А (К10337/09) Вищим адмініст ративним судом України та на дати відповідні процесуальн і документи.
Суддя С.В. Балац
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2010 |
Оприлюднено | 06.11.2010 |
Номер документу | 12042872 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Балац С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні