Ухвала
від 30.08.2012 по справі 45/188
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" серпня 2012 р. Справа № 45/188 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСаранюка В.І. -доповідача у справі суддівПопікової О.В. Хрипуна О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства закритого типу "Український науково-дослідний інститут з переробки штучних та синтетичних волокон" на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 11.04.2012 р. Київського апеляційного господарського суду 17.07.2012 р. у справі господарського суду№ 45/188 міста Києва за позовомАкціонерного товариства закритого типу "Український науково-дослідний інститут з переробки штучних та синтетичних волокон" до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Міністерство юстиції України 2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кідма" пророзірвання іпотечного договору та усунення перешкод у здійсненні права власності визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Український науково-дослідний інститут з переробки штучних та синтетичних волокон" на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2012 р. у справі № 45/188 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 10 вересня 2012 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Саранюк В.І.

Судді Попікова О.В.

Хрипун О.О.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.08.2012
Оприлюднено03.09.2012
Номер документу25812238
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/188

Постанова від 10.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Постанова від 17.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні