Ухвала
від 19.07.2024 по справі 369/7429/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 липня 2024 року м. Київ

Унікальний номер справи № 369/7429/20

Апеляційне провадження № 22-з/824/42/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

розглянувши заяву Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року в справі за позовом Прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу, розпорядження та витребування землі з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

Постановою Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2022 року скасовано та постановлено нове, за яким:

Заяву прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі Чабанівської селищної ради задоволено.

Поновлено прокурору строк позовної давності.

Позовні вимоги прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі Чабанівської селищної ради задоволено.

Визнано недійсним наказ Головного управління Держземагентства у Київській області від 13 січня 2014 року № КИ/3222457400:03:002/00012142 про передачу у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки площею 1,4843 га з кадастровим номером 3222457400:03:002:5035, розташованої в адміністративних межах Чабанівської сільської ради.

Визнано недійсним розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 07 березня 2019 року № 164 в частині зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 3222457400:03:002:5070 із земель для ведення особистого селянського господарства на землі для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства.

Визнано недійсним розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 07 березня 2019 року № 167 в частині зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 3222457400:03:002:5071 із земель для ведення особистого селянського господарства на землі для ведення особистого селянського господарства на землі для індивідуального садівництва.

Витребувано на користь держави в особі Чабанівської сільської ради з незаконного володіння ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером 222457400:03:002:5070 площею 1,2843 га вартістю 128 871 грн. та земельну ділянку з кадастровим номером 222457400:03:002:5071 площею 0,2 га вартістю 20 069 грн., які розташовані в адміністративних межах Чабанівської селищної ради Фастівської районної державної адміністрації.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь прокуратури Київської області витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 25 623 грн.(т. 3 а.с. 47-55).

20 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області - Ворошевої Л.М. про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року. В обґрунтування заяви вказувала, що в постанові були допущені описки, а саме замість правильного кадастрового номеру земельної ділянки 32222457400:03:002:5070, невірно зазначено 22222457400:03:002:5070, та замість правильного кадастрового номеру земельної ділянки 32222457400:03:002:5071, невірно зазначено 22222457400:03:002:5071. Враховуючи вказане, просила виправити вказані описки (т. 3 а.с. 160-166).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 грудня 2023 року дану справу було призначено головуючому судді-доповідачу Верланову С.М., судді, які входять до складу колегії: Невідома Т.О., Нежура В.А. (т. 3 а.с. 167).

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду № 398/06.1-01/24 від 02 липня 2024 року відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпункту 5.2. пункту 5 Розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, на підставі службової записки судді Верланова С.М., погодженої головою суду Головачовим Я.В. , призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 369/7429/20 (а/п 22-з/824/42/2024) (т. 3 а.с. 172)

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2024 року дану справу було призначено головуючому судді Левенцю Б.Б., судді, які входять до складу колегії: Борисова О.В., Ратнікова В.М. (т. 3 а.с. 173).

03 липня 2024 року витребувано матеріали цивільної справи (т. 3 а.с. 174).

18 липня 2024 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 19 липня 2024 року передана судді-доповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши заяву Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Верховного Суду у складі колегії Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 січня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Постанову Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року скасовано, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2022 року залишено в силі. Стягнуто з Київської обласної прокуратури на користь ОСОБА_3 17 080,20 грн. на відшкодування судових витрат (т. 3 а.с. 144-153).

За таких обставин, виправлення описок в постанові Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року, яка скасована в касаційному порядку, є неможливим, оскільки відсутнє судове рішення, про виправлення описок в якому просив заявник.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2024
Оприлюднено22.07.2024
Номер документу120485713
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —369/7429/20

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Постанова від 24.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 20.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Рішення від 23.06.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 22.06.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні