Постанова

від 25.10.2010 по справі 2-а-105/09

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-105/09

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житом ирі адміністративну справу з а позовом Державної податков ої інспекції у Баранівському районі до Комунального підп риємства "Баранівська центра льна районна аптека № 47" про ст ягнення активів,-

встановив:

Державна податкова інспе кція у Баранівському районі звернулась до адміністратив ного суду з позовом про стягн ення з комунального підприєм ства "Баранівська центральна районна аптека № 47" заборгова ності згідно рішення ДПІ у Ба ранівському районі від 18.12.2008 ро ку №0223342302/0 про застосування до в ідповідача штрафних санкці й за порушення законодавства про патентування, норм регул ювання обігу готівки та заст осування реєстраторів розра хункових операцій.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав зазна чених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засідання позовні вимоги не визнала. Просила ві дмовити в задоволенні позову .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників позивача та відповідача встановив, що ві дповідач, КП "Баранівська цен тральна районна аптека №47", пе ребуває на обліку платників податків у ДПІ у Баранівсько му районі.

КП "Баранівська центральна районна аптека №47" є платнико м податків, передбачених Зак оном України „Про систему оп одаткування”.

Як встановлено в судовому з асіданні, за результатами пр оведеної працівниками ДПІ у Баранівському районі планов ої виїзної документальної пе ревірки Комунального підпри ємства "Баранівська централь на районна аптека № 47" з питань дотримання вимог податковог о та іншого законодавства ск ладено акт №45/281 від 05.12.2008 року.

На підставі акту перевірки прийнято рішення про застос ування штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2008 року за № 022334 2302, яким за порушення п.п. 1, 2, 6 ст . 3 Закону України " Про застосу вання РРО у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг" позивачу нараховано штр афні санкції в сумі 99965 грн.

Зазначене рішення №0223342302 від 18.12.2008 про застосування штрафно ї (фінансової) санкції в сумі 9 9625,00 грн. позивачем оскаржувало сь в сумі 99285,00 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративног о суду від 20.08.2009 року позов задо волено. Визнано рішення держ авної податкової інспекції в Баранівському районі про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій №0223342302 від 18.12.2008 року в частині застосованої штрафн ої санкції на підставі п.1ст.17 З акону України "Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг" за порушення, передб ачені п.п.1,2 ст.3 Закону України "Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" неправ омірним та скасовано.

Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 13.07.2010 року апеляційну ска ргу ДПІ у Баранівському райо ні на постанову від 20.08.2009 року п о справі №2а-82/09 за позовом Кому нального підприємства "Баран івська центральна районна ап тека №47" до Державної податков ої інспекції у Баранівському районі про визнання частков о нечинним рішення залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адм іністративного суду - без змі н.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС Укр аїни обставини, встановлені судовим рішенням в адміністр ативній, цивільній або госпо дарській справі, що набрало з аконної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у як их беруть участь ті самі особ и або особа, щодо якої встанов лено ці обставини.

Згідно вимог ст.5 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами", подат кове зобов'язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом відповідно до п унктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Зак ону, вважається узгодженим у день отримання платником по датків податкового повідомл ення, за винятком випадків, ви значених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпунктом 5.2.2. п. 5.2. ст.5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в становлено, що у разі коли пла тник податків вважає, що конт ролюючий орган невірно визна чив суму податкового зобов'я зання або прийняв будь-яке ін ше рішення, що суперечить зак онодавству з питань оподатку вання або виходить за межі йо го компетенції, встановленої законом, такий платник подат ків має право звернутися до к онтролюючого органу із скарг ою про перегляд цього рішенн я, яка подається у письмовій ф ормі та може супроводжуватис я документами, розрахунками та доказами, які платник пода тків вважає за потрібне нада ти.

Згідно п.6.1 ст.6 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами", у разі кол и сума податкового зобов'яза ння розраховується контролю ючим органом відповідно до с татті 4 цього Закону, такий кон тролюючий орган надсилає пла тнику податків податкове пов ідомлення, в якому зазначают ься підстава для такого нара хування, посилання на норму п одаткового закону, відповідн о до якої був зроблений розра хунок або перерахунок податк ових зобов'язань, сума податк у чи збору (обов'язкового плат ежу), належного до сплати, та ш трафних санкцій за їх наявно сті, граничні строки їх погаш ення, а також попередження пр о наслідки їх несплати в уста новлений строк та граничні с троки, передбачені законом д ля оскарження нарахованого п одаткового зобов'язання (штр афних санкцій за їх наявност і).

Отже, на час розгляду справи в суді, на підставі рішень Жит омирського окружного адміні стративного суду та Київсько го апеляційного адміністрат ивного суду заборгованість у відповідача, КП "Баранівська центральна районна аптека № 47", складає 340грн.00коп.

З урахуванням всіх обстави н по справі суд вважає, що позо в підлягає частковому задовл енню.

На підставі викладеного, ві дповідно до Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами", керуючись с т.ст. 72, 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з Комунального пі дприємства "Баранівська цент ральна районна аптека №47" на к ористь Державної податкової інспекції у Баранівському р айоні 340,00 грн. заборгованості з а рахунок його активів.

Постанова Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду може бути оскарже на протягом 10 днів з дня її про голошення до Київського апел яційного адміністративного суду через Житомирський окр ужний адміністративний суд ш ляхом подачі апеляційної ска рги.

У разі застосування судо м ч.3 ст.160 КАС України, а також пр ийняття постанови у письмово му провадженні апеляційна ск арга подається протягом 10 дні в з дня отримання копії поста нови.

Головуючий суддя: О.Г. Попова

повний текст постанови виготовлений 26 жовтня 2010 року