Ухвала
від 15.07.2024 по справі 2018/2-3135/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/2-3135/11

н/п 6/953/6/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" липня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву представника ОСОБА_1 адвоката Качковського Андрія Сергійовича про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , третя особа: Українсько-американське спільне підприємство з іноземними інвестиціями «Влада-Промтекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину, повний текст ухвали скласти в строк не більш як 5 днів.

Керуючись ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442, 446 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Качковського Андрія Сергійовича - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» (ЄДРПОУ: 40658146) на його правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні згідно з виконавчим листом №2018/2-3135-11 від 10.10.2018 виданого Київським районним судом м. Харкова про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.О. Муратова

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення15.07.2024
Оприлюднено25.07.2024
Номер документу120558887
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2018/2-3135/11

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Постанова від 26.09.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 29.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 21.04.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні