Ухвала

від 23.07.2024 по справі 734/804/20

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кп/734/15/24 Справа № 734/804/20

У х в а л а

іменем України

23 липня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019270130000567, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гламазди Козелецького району Чернігівської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 16.05.2001 Бобровицьким РВ УМВС України в Чернігівській області, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №12019270130000567, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

У судове засідання на 14 год. 00 хв. 23 липня 2024 року, без поважних причин не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 , про час, дату та місце його проведення остання була повідомлена відповідно до ст. 135 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні усно заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_5 у судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 29 липня 2024 року у зв`язку з тим, що судовий розгляд у її відсутності неможливий.

Захисник в судовому засіданні заперечував щодо клопотання про привід обвинуваченої у судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гламазди Козелецького району Чернігівської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 16.05.2001 Бобровицьким РВ УМВС України в Чернігівській області, не судимої, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, привід для забезпечення її явки в судове засідання, яке призначене на 16 годину 00 хвилин 29 липня 2024 року.

Виконання ухвалипро привідобвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,доручити ВП № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6