Ухвала

від 26.08.2024 по справі 734/804/20

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кп/734/15/24 Справа № 734/804/20

У х в а л а

іменем України

26 серпня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №12019270130000567, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №12019270130000567, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, прокурор заявила клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_4 .Підстави та обгрунтування обрання запобіжного заходу прокурор виклала у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Захисник обвинуваченої в судовому засіданні заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та надав заперечення на клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченій.

Обвинувачена підтримала думку свого захисника.

Заслухавши учасників кримінального провадження та ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Згідно з ч. 2 ст.177КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 178КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до п. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

На даний час є достатньо підстав вважати, що обвинувачена ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду.

Наявність ризику переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. За таких обставин, у разі доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, до останньої може бути застосоване покарання в тому числі і у виді позбавлення волі. Наведена обставина у виді тяжкості покарання сама по собі може бути мотивом та підставою для обвинуваченої вчинити дії з метою переховування від суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів».

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найм`якішим із запобіжних заходів, який забезпечить виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків та запобіганню вищезазначеного ризику.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження та забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої, суд вважає за доцільне покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки передбачені п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Частиною 4 статі 176 КПК України передбачено, що запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження, судом за клопотанням прокурора.

Отже, аналізуючи в сукупності вищевикладене, враховуючи наведені обставини справи, характер та тяжкість злочину, а також для забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_4 , - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 176 - 179, 184, 194 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №12019270130000567, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гламазди Козелецького району Чернігівської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 16.05.2001 Бобровицьким РВ УМВС України в Чернігівській області, не судимої, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 строком на два місяці з 26 серпня 2024 року по 26 жовтня 2024 року, обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати по першому виклику до суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу прокурора або суду (за виключенням звернення та отримання медичної допомоги);

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити обвинуваченій негайно після її оголошення під розписку.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 30 серпня 2024 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_6