Ухвала
від 28.10.2010 по справі 2/425-пд-08
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про продовження строку роз гляду та відкладення розгляд у апеляційної скарги

"28" жовтня 2010 р. Справа № 2/425-пд-08

Колегія суддів Одеського апеляційного господарськог о суду у складі:

Головуючого судді: Миро шниченко М. А.,

Суддів: Б єляновського В. В. та Шевченко В. В.,

при секретарі - Ри ковій О.М.,

за участю представників :

від ТОВ „Мікон-М” - Прамов А.Б. (за дорученням) ,

від фірми „Мінер Отомоті в Санаї ве Тіджарет Аноні м Шіркеті” - Оверчук Л. В.(за дорученням),

від третьої особі, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача - Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 - не з' яви лись,

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача Херсонське ДБТІ - не з' явились,

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - ВАТ КБ „Надра” в особ і філії ВАТ КБ „Надра” „Хер сонське регіональне управ ління” Південного міжрегіон ального управління ВАТ КБ „Н адра” - Раскевич М.Б. (за д орученням),

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - ТОВ „Агротрейдплюс ”- не з' явились ,

розглянувши апеляційні ск арги Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 та ТОВ „М ікон-М”

на рішення господарськ ого суду Херсонської області від 14.09.2010 р.

по справі № 2/425-ПД-08

за позовом ТОВ „Мікон-М”

до відповідачів: 1) ф ірми „Мінер Отомотів Санаї ве Тіджарет Анонім Шір кеті”

2) фірми „АК Отомотів Санаї ве Тіджарет Анонім Шір кеті”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача Херсонське ДБТІ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча-1 ВАТ КБ „Надра” в особі ф ілії ВАТ КБ „Надра” „Херсон ське регіональне управлін ня” Південного межрегіональ ного управління ВАТ КБ „Надр а”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча-1 ТОВ „Агротрейдплюс”

про визнання договору к упівлі-продажу недійсним

В С Т А Н О В И Л А:

Під час розгляду справ и у судовому засіданні 28.10.2010 р. в иникла необхідність витребу вати нові докази. Крім того, ві д представника ТОВ „Мікон-М” надійшло клопотання про про довження розгляду справи (вх . № 2600 від 28.10.2010 р.) у зв' язку з необ хідністю надати зазначені до кази. Судова колегія вважає з а можливе задовольнити це кл опотання.

Керуючись ст. 69, п.3 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 99, 102 ГПК України, колег ія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Продовжити строк розг ляду апеляційних скарг на 15 дн ів.

2. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 9.12.2010 р. о 12:00.

2. Зобов' язати ТОВ „Мікон-М ” надати в строк до 01.12.2010 р.надат и:

- докази в якому стані знахо дилось недобудований (незаве ршений будівництвом об' єкт ) 3-й поверх будівлі дослідно - експериментальної бази літ . Б і якою була загальна площ а цієї будівлі в цілому та ок ремо третього поверху на мо мент купівлі продажу акціоне рним товариством „Мікон” всь ого науково-виробничого комп лексу ;

- первинні документи, які б підтверджували витрати поз ивача на добудову (встановле ння перегородок вікон та інш .) третього поверху вказаної будівлі

4. Зобов' язати фірму „Мінер Отомотів Санаї ве Тідж арет Анонім Шіркеті” надат и:

- оригінал розписки ОСОБА _2 про отримання 21.10.1998р. 15000 дол. С ША копія якої знаходиться на а.с. 96,т.4;

- оригінал протоколу від 21.10.199 8р. копія якого знаходиться на а.с. 97,т.4;

- оригінали банківських док ументів про сплату 2000 , 1700 та 7000 до л. США копії яких знаходиться на а.с. 98-100, 103-104,107, т.4;

оригінал листа АТ „Мікон” №519/01 від 29.09.1998р. та претензій №405/01 в ід.29.07.1998р. та № 202/1 від 14.04.1998р. копії я ких знаходиться на а.с. 95, 93,94т.4;

3. Засідання відбудеться у м . Одеса, пр-т Шевченка, 29, 1-ий пове рх, зал №3 - у приміщенні Одесь кого апеляційного господарс ького суду, тел.: 301-424.

Ухвала про відкладен ня розгляду апеляційної скар ги та витребування додаткови х доказів оскарженню не підл ягає.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Бєляновський В. В.

Шевченко В. В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.10.2010
Оприлюднено08.11.2010
Номер документу12057225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/425-пд-08

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 15.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Постанова від 21.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Рішення від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні