Ухвала

від 23.07.2024 по справі 927/418/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 липня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/418/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника по справі за заявою КРЕДИТОРА: Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно консервний комбінат» (код 00381152) 16700, м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, вул. Вишнева, 4 03035, м. Київ, а/с № 1 (horovyi.volodymyr@gmail.com) (адреса представника адвоката Горьового Володимира Володимировича)БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» (код 21403660) 16663, смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Київська, 9про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно консервний комбінат» (надалі кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» (надалі боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.05.2024 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

18.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 18.07.2024 арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника (надалі Заява), якою розпорядник майна просить:

визнати порушеними керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» строки подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності ознак неплатоспроможності,

покласти солідарну відповідальність на керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Звертаючись із Заявою, арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. посилається на наявність підстав для покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» у відповідності до ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, заявник вказує, що боржником не наведені докази відсутності ознак неплатоспроможності, докази на підтвердження спроможності виконати власні грошові зобов`язання (станом на 07.06.2024 підтверджується факт існування за товариством зобов`язань щонайменше перед трьома кредиторами, строк виконання яких настав).

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за доцільне розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Положеннями ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. 2, 7, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 18.07.2024 арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника, прийняти та приєднати до матеріалів справи.

Визнати ОСОБА_1 учасником у справі про банкрутство під час розгляду судом заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

Розгляд заяви здійснювати в межах справи № 927/418/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 11 вересня 2024 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Встановити процесуальний строк для подання ОСОБА_1 відзиву на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на заяву його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити процесуальні строки: для подання розпорядником майна арбітражним керуючим Кучаком Юрієм Федоровичем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання ОСОБА_1 заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити розпоряднику майна арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу та Івашину Вячеславу Анатолійовичу, що подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення є їх правом.

Викликати для участі в судовому засіданні арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., повідомивши останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду поданої ним заяви.

Повідомити ОСОБА_1 про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що його участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та Івашина В.А. про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Копії цієї ухвали надіслати арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. (03035, м. Київ, а/с 9 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 23.07.2024.

Суддя А.С. Сидоренко