Ухвала

від 25.07.2024 по справі 335/1778/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 25.07.2024 Справа № 335/1778/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №335/1778/22 Суддя в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11-сс/807/523/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою генерального директора Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 липня 2024 року, якою задоволено клопотання т.в.о. слідчого СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 та надано дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого СВ Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 до документів, з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 липня 2024 року, задоволено клопотання т.в.о. слідчого СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 та надано дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого СВ Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 до документів, з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , а саме :

- договори № 22/11-01 від 30 листопада 2018 року укладені між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та договору № 1/11/19 від 01 листопада 2019 року укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- акти приймання передачі виконаних будівельних робіт ( форма КБ 2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3), що були складені за результатом виконання робіт за договором № 22/11-01 від 30 листопада 2018 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та договором № 1/11/19 від 01 листопада 2019 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- проектно-кошторисної документації по об`єкту «Демонтаж металевої димової труби», за договором № 22/11-01 від 30 листопада 2018 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та об`єкту «Ремонт корпусу укрупнених дослідних установок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 1/11/19 від 01 листопада 2019 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (у повному обсязі, у т.ч. робочі проєкти, з графічними матеріалами); розпорядчих документів щодо затвердження проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту;

- додаткові угоди до договору № 22/11-01 від 30 листопада 2018 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та договору № 1/11/19 від 01 листопада 2019 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками та додатковими угодами до них; кошторисної документації (об`єктні та локальні кошториси) до договору № 22/11-01 від 30 листопада 2018 року та договору № 1/11/19 від 01 листопада 2019 року; договорів субпідряду по об`єктам; актів приймання-передачі субпідрядних робіт;

- підсумкові відомості ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання передачі виконаних будівельних робіт (форма КБ 2в) за договором № 22/11-01 від 30 листопада 2018 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та договором №1/11/19 від 01 листопада 2019 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- журнали виконання робіт за договором № 22/11-01 від 30 листопада 2018 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та договором № 1/11/19 від 01 листопада 2019 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; актів на приховані роботи, що були складені при виконанні робіт за договором № 22/11-01 від 30 листопада 2018 року та договором № 1/11/19 від 01 листопада 2019 року; видаткових накладних, що підтверджують закупівлю матеріальних ресурсів, що використовувались при проведенні робіт за договором № 22/11-01 від 30 листопада 2018 року та договором № 1/11/19 від 01 листопада 2019 року; сертифікатів якості (інших документів, що підтверджують якість) цих матеріальних ресурсів;

- договори на виконання проектних робіт по об`єкту «Демонтаж металевої димової труби» за договором № 22/11-01 від 30 листопада 2018 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та об`єкту «Ремонт корпусу укрупнених дослідних установок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором 1/11/19 від 01 листопада 2019 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з додатками та додатковими угодами до них; завдання на проектування за цими договорами; актів приймання-передачі виконаних робіт за цими договорами на виконання проектних робіт; договорів про проведення експертизи проектно-кошторисної документації по вказаним об`єктам; експертних звітів щодо розгляду проектно-кошторисної документації по вказаним об`єктам з додатками до них; договорів на здійснення авторського нагляду по вказаним об`єктам з додатками та додатковими угодами до них (у разі призначення осіб з числа працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідні накази); актів приймання виконаних робіт за договорами про здійснення авторського нагляду; журналів здійснення авторського нагляду по вказаним об`єктам; договорів про здійснення технічного нагляду по вказаним об`єктам (у разі призначення осіб з числа працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідні накази); актів приймання виконаних робіт за договорами про здійснення технічного нагляду;

- дозволи на виконання робіт по об`єкту «Демонтаж металевої димової труби», за договором № 22/11-01 від 30 листопада 2018 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та об`єкту «Ремонт корпусу укрупнених дослідних установок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 1/11/19 від 01 листопада 2019 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документів щодо введення об`єктів до експлуатації (акт готовності об`єкта до експлуатації, декларація про готовність об`єкта до експлуатації); платіжних доручень, що підтверджують проведення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оплати за договорами № 22/11-01 від 30 листопада 2018 року та № 1/11/19 від 01 листопада 2019 року; рахунків підрядника про проведення оплати за договорами № 22/11-01 від 30 листопада 2018 року та договору № 1/11/19 від 01 листопада 2019 року;

- листування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу виконання договорів № 22/11-01 від 30 листопада 2018 року та № 1/11/19 від 01 листопада 2019 року;

- наказ про призначення та звільнення (за наявності), посадової інструкції та довіреності на вчинення правочинів від імені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (або інший документ, що надавав такі повноваження) першого заступника генерального директора товариства ОСОБА_7 .

Встановлено строк дії вказаної ухвали до 16 вересня 2024 року.

На зазначену ухвалу генеральним директором АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Провадження за вищевказаною скаргою відкриттю не підлягає з таких підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскарженні ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

У статті 309 КПК України міститься вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Зокрема, пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Відповідно до положень частини третьої цієї статті, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Отже, вказаною нормою закону передбачено можливість апеляційного оскарження лише тих ухвал слідчих суддів, якими надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, без наявності яких відповідна особа взагалі не матиме можливості здійснювати свою діяльність.

Як убачається з оскаржуваної ухвали, слідчим суддею дозвіл на тимчасовий доступ до таких документів не надавався.

Не ідеться про таке і в поданій апеляційній скарзі, а зазначаються інші підстави для апеляційного оскарження вищевказаної ухвали. Більш того, зазначеною ухвалою слідчого судді не надавався дозвіл на вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Тому, виходячи з положень п.10 ч.1 ст.309 КПК України, зазначена ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.309, ст.392, ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИЛА:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 16 липня 2024 року, якою задоволено клопотання т.в.о. слідчого СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 та надано дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , т.в.о. слідчого СВ Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 до документів, з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали невідкладно надіслати генеральному директору АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2