Рішення

від 28.09.2010 по справі 25/373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/373 28.09.10

За позовом Закритого акціонерного т овариства «Європейський стр аховий альянс»

до Відкритого акціонерного т овариства Національна акціо нерна страхова компанія «Ора нта»

про стягнення 15 801,26 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача: Волчек Н.М. (д овіреність 227/2010 від 02.08.2010р.);

від відповідача: Шлапак Є. В. (довіреність від 17.09.2010р.).

В судовому засіданні 28 вер есня 2010 року по справі було ого лошено вступну та резолютивн у частину рішення.

Обставини справи:

Закрите акціонерне тов ариство «Європейський страх овий альянс»(позивач) зверну лося до суду з позовом до Відк ритого акціонерного товарис тва Національна акціонерна с трахова компанія «Оранта» (в ідповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядк у регресу в сумі 15 801,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо - т ранспортної пригоди, яка ста лась через порушення правил дорожнього руху водієм цивіл ьно-правова відповідальніст ь якого застрахована відпов ідачем за полісом №ВВ/8550926.

Відповідач надав до суду ві дзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, в с вою чергу зазначив, що позовн і вимоги підлягають частково му задоволенню.

Ухвалою від 08.09.2010р. прийнята д о розгляду позовна заява та п орушено провадження у справі , розгляд справи призначений на 23.09.2010р. За наслідками розгля ду справи 23.09.2010р. по справі було оголошено перерву до 28.09.2010р.

Відповідно до положень ста тті 75 ГПК України справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2008 року між пози вачем (далі по тексту - Страхов ик) та ОСОБА_1 (надалі - Стра хувальник) було укладено дог овір страхування автотрансп ортних засобів № 11001421/1208 (належни м чином засвідчена копія міс титься в матеріалах справи, д алі по тексту - Договір стра хування).

Об' єктом Договору страху вання, відповідно до додатку № 1 до Договору страхування (н алежним чином засвідчена коп ія міститься в матеріалах сп рави), є автомобіль «Тойота Ла нд Крузер Прадо», державний р еєстраційний номер НОМЕР_2

Вказаний транспортний зас іб позивач прийняв на страху вання на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, з окрема - пошкодження чи знищ ення внаслідок дорожньо- тр анспортної пригоди.

Відповідний страховий вип адок настав 29 грудня 2008 року за адресою: вул. Кутузова в м. Киє ві, а саме: відбулося зіткненн я автомобіля «Тойота Ланд Кр узер Прадо», державний реєст раційний номер НОМЕР_2 що знаходився під керуванням ОСОБА_2, а також автомобіля « ВАЗ», державний реєстраційни й номер НОМЕР_3 що знаходи вся під керуванням ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачає ться, що гр. ОСОБА_2 мав зако нне право на керування транс портним засобом «Тойота Ланд Крузер Прадо», державний реє страційний номер НОМЕР_2 щ о підтверджується посвідчен ням водія, виданого на його ім ' я та довіреністю на управл іння відповідним авто (копії документів в справі).

В результаті ДТП автомобіл ь «Тойота Ланд Крузер Прадо» , державний реєстраційний но мер НОМЕР_2 було пошкоджен о, що підтверджується довідк ою ДАІ МВС України (копія в спр аві).

За наслідками вказаної дор ожньо-транспортної пригоди п озивачем було перераховано н а користь ТОВ «Авто-Плаза»ст рахове відшкодування по Стра хувальнику за Договором стра хування в розмірі 15801,26 грн., що п ідтверджується платіжним до рученням № 10 від 19.01.2009р. (належним чином засвідчена копія міст иться в матеріалах справи. Ро зрахунок суми страхового від шкодування міститься в мате ріалах справи). Вказаний розм ір страхового відшкодування підтверджується наявним в м атеріалах справи страховим а ктом №81/08/11/0609/00/2 від 16.01.2009р. (належним чином засвідчена копія міст иться в матеріалах справи).

Відповідно до положень час тини другої статті 1187 Цивільн ого кодексу України шкода, за вдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується осо бою, яка на відповідній право вій підставі (право власност і, інше речове право, договір п ідряду, оренди тощо) володіє т ранспортним засобом, механіз мом, іншим об'єктом, використа ння, зберігання або утриманн я якого створює підвищену не безпеку.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Відповідно до постанови Пе черського районного суду м. К иєва від 26.01.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) дорожнь о-транспортна пригода відбул ась внаслідок порушення воді єм ОСОБА_3 Правил дорожньо го руху, затверджених постан овою Кабінету Міністрів Укра їни № 1306 від 10.10.2001р. Останню визна но винною у скоєнні адмініст ративного правопорушення та притягнуто до адміністратив ної відповідальності за ст. 124 КпАП України .

Як свідчать матеріали спра ви ОСОБА_3 застраховано ци вільно-правову відповідальн ість за шкоду, заподіяну майн у третіх осіб внаслідок експ луатації транспортного засо бу «ВАЗ», державний реєстрац ійний номер 569-45 КХ будь-якою ос обою, яка експлуатує його на з аконних підставах, шляхом ук ладення з відповідачем поліс а обов' язкового страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів № ВВ/8550926 (тип договору - 1, належним чи ном засвідчена копія містять ся в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності є майнов і інтереси, що не суперечать з аконодавству України, пов'яз ані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідал ьність якої застрахована, шк оди, заподіяної життю, здоров 'ю, майну потерпілих внаслідо к експлуатації забезпеченог о транспортного засобу.

Таким чином, на підставі заз начених вище норм та у зв' яз ку з укладенням відповідачем з ОСОБА_3 полісу № ВВ/8550926 стр ахування цивільно-правової в ідповідальності, відповідач прийняв на себе обов' язок в ідшкодовувати шкоду, заподія ну майну третіх осіб внаслід ок експлуатації будь-якою ос обою транспортного засобу «В АЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_3

У відповідності до вищевка заних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про стра хування»до позивача перейшл о право вимоги, яке Страхувал ьник мав до відповідача, як ст рахувальника цивільної відп овідальності за шкоду, запод іяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 транспортн ого засобу «ВАЗ», державний р еєстраційний номер НОМЕР_3

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Позивач зазначає, а з матері алів справи вбачається, що вл аснику автомобіля «Тойота Ла нд Крузер Прадо», державний р еєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок ДТП, що трапилося 29.12.2008р., була завдана матеріаль на шкода, розмір якої, згідно з акту про експертну оцінку в ідповідного № 01 від 26.01.2009р. стано вить: 17139,04 грн. З матеріалів спр ави вбачається, що акт № 01 від 26 .01.2009р. було проведено експерто м Сараєв В.О., який має право на проведення відповідних експ ертиз-оцінювання, що підтвер джується свідоцтвом судовог о експерта № 77 виданого Мініст ерством Юстиції України, сер тифікатом суб' єкта оціночн ої діяльності від 28 березня 2008 року та посвідченням про під вищення кваліфікації оцінюв ача МФ № 140-ПК від 12.09.2007р. (копії док ументів в справі).

З урахуванням зазначених н орм та положень, сума страхов ого відшкодування, що підляг ає виплаті відповідачем за ш коду, заподіяну внаслідок ек сплуатації водієм ОСОБА_3 транспортного засобу «ВАЗ» , державний реєстраційний но мер НОМЕР_3 враховуючи, що положеннями полісу № ВВ/8550926 вс тановлено франшизу в розмірі 510,00 грн., складає: 15291,26 грн. (16976,26 грн. (розмір збитків за мінусом фр аншизи позивача (рахунок-фак тура № СФ-0000027 від 15.01.2009р.)) - 510,00 грн. ( франшиза за полісом № ВВ/8550926)).

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Позивач в порядку досудово го врегулювання спору 14.04.2009р., а потім 22.01.2010р. - повторно, направл яв відповідачу претензії (ко пії в справі) на виплату страх ового відшкодування в сумі 16 151,26 грн. Факт надсилання вимог позивачем підтверджується п оштовим відправленням з відм іткою про отримання та чекам и про відправку (копії в матер іалах справи). Позивач зазнач ає, що на відповідну вимогу ві дповідач ніяким чином не від реагував, суму страхового ві дшкодування на розрахункови й рахунок позивача не провів .

На час розгляду справи сума страхового відшкодування по зивачу відповідачем не перер ахована, а відтак у відповіда ча утворилася заборгованіст ь перед позивачем і становит ь: 15291,26 грн.

Враховуючи все вищевиклад ене, позовні вимоги підлягаю ть частковому задоволенню пр о стягнення 15291,26 грн.

Судові витрати позивача у р озмірі 381,31 грн. (152,91 грн. державно го мита та 228,40 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу) відпо відно до положень статті 49 ГПК України покладаються на від повідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства Націона льна акціонерна страхова ком панія «Оранта»(ідентифікаці йний код: 00034186, адреса: 01032, м. Київ, Г олосіївський район, Жилянськ а, будинок, 75) на користь Закрит ого акціонерного товариства «Європейський страховий аль янс»(ідентифікаційний код: 1941 1125, адреса: 04050, м. Київ, Шевченківс ький район, вул. Глибочицька, б удинок, 33-37, р/р № 2650441214 в ВАТ «СЕБ Ба нк», МФО 300175) грошові кошти в роз мірі 15 291,26 грн. (п'ятнадцять тися ч двісті дев' яносто одну гр ивню 26 копійок) та судові витр ати в сумі 381,31 грн. (триста вісім десят одну гривню 31 копійку). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пр ийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання по вного тексту рішення - 04.10.2010р.