Ухвала

від 13.02.2015 по справі 25/373

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2015 р. Справа №25/373

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг-Маркет»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2015

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг-Маркет»

на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського

районного управління юстиції у місті Києві

у справі № 25/373 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Акціонерного комерційного банку «Інтерконтинентбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг-Маркет»

про стягнення 238 887, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк «Інтерконтинентбанк» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг - Маркет» про стягнення 238 887, 66 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2008 у справі №25/373 позовні вимоги задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 210 209, 28 грн. заборгованості, а також судові витрати в розмірі 21 945, 50 грн.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази від 13.10.2008.

01.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг - Маркет» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просив суд визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та зобов'язати орган державної виконавчої служби закінчити виконавче провадження, видати постанови про закінчення виконавчого провадження, скасування постанов про накладення арешту на майно боржника та скасування всіх інших заходів примусового виконання рішення суду від 25.09.2008 у справі №25/373.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2015 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг - Маркет» на дії відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі №25/373.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу місцевого господарського суду скасувати.

Водночас Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізинг - Маркет» заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з несвоєчасним отриманням оскаржуваної ухвали.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг - Маркет» у справі №25/373 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Господарського суду міста Києва прийнято 20.01.2015. Отже, останнім днем п'ятиденного строку, протягом якого згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України подається апеляційна скарга, є 25.01.2015.

Апеляційну скаргу подано 30.01.2015, що підтверджується відтиском вхідного штампу канцелярії місцевого господарського суду на першому аркуші апеляційної скарги. Тобто апеляційну скаргу подано з пропуском п'ятиденного строку, у зв'язку з несвоєчасним отриманням оскаржуваної ухвали, а саме 27.01.2015, що підтверджується відміткою в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізинг-Маркет» строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг-Маркет» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 24.02.2015 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська